追偿权纠纷 （2019）甘0702民初5564号
裁判要旨
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 反担保适用担保法关于担保的规定。 原告和被告杨某作为担保人为被告陈某在农商银行贷款提供担保，在借款人陈某未按期偿还贷款的情况下，有义务向贷款人农商银行偿还借款本息。 陈某向农商银行借款后未按期偿还以及农商银行从原告的担保基金中扣划贷款及逾期利息的事实，被告杨某表示无异议，本院予以确认。 原告作为保证人偿还担保借款后有权向借款人陈某追偿。 被告杨某在农商银行和陈某签订的《个人借款/保证担保合同》中是保证人。 但在此之前，杨某给原告出具了《小额贷款担保人承诺书》，该承诺书实际是杨某给原告提供反担保的担保书。 被告杨某承诺自愿为陈某办理的小额担保贷款承担担保责任，担保方式为无限连带保证责任，担保期限为自借款人与银行约定的债务履行期限届满之日至借款人在经办银行本息付清为止。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 根据上述规定，本案反担保保证期间应当认定为二年。 原告在担保期限内起诉，杨某
摘要
甘州区下岗失业人员小额贷款担保中心与陈某、杨某追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初5564号原告：甘州区下岗失业人员小额贷款担保中心。 法定代表人：张某1，该中心主任。 住所：张掖市甘州区滨河新区政务服务中心三楼5号厅。 统一社会信用代码：1262220169036760X6。 委托诉讼代理人：张某2，系该中心科长。 被告：陈某，男，1967年8月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。 被告:杨某，男，196……