建设工程施工合同纠纷 (2016)黑02民终1692号
裁判要旨
高文源与天翔建筑公司、杨玉华与河北省故城县第二建筑公司之间均为挂靠关系,该挂靠关系违反法律规定。高文源以天翔建筑公司名义违法分包,并以其第二项目经理部的名义与杨玉华挂靠的河北省故城县第二建筑公司第二工程处签订的合同应为无效合同。杨玉华与高文源之间形成事实上的劳务合同关系。虽然合同无效,但工程早已交付使用,并进行了结算,高文源应当依照合同约定及结算结果支付杨玉华劳务费。关于结算书问题,虽然该结算书没有高文源签字,但孙洁系其雇佣人员,其也未向法院提供已给付劳务费的相关证据,对该结算书的证明效力依法予以确认。关于时效问题,高文源虽然陈述杨玉华只是找其喝酒,并未提要钱的事情,违反常理,可以认定杨玉华向其主张权利的事实,且高文源也未提起明确的时效抗辩,本案未超过讼时效期间。关于计时工问题,虽然孙洁在结算书中确认发生了计时工,亦属于现场施工的实际用工,但并未确认拖欠计时工的费用数额,且杨玉华提供的计时工明细均为其个人书写,无任何第三方签字确认,对计时工明细的证据效力不予确认。杨玉华要求给付计时工费用的请求不予支持。关于违约金问题,因双方合同没有明确约定,应自结算之日起按中国人民银行公布的同期银行贷
摘要
高文源与天翔建筑公司、杨玉华与河北省故城县第二建筑公司之间均为挂靠关系,该挂靠关系违反法律规定。高文源以天翔建筑公司名义违法分包,并以其第二项目经理部的名义与杨玉华挂靠的河北省故城县第二建筑公司第二工程处签订的合同应为无效合同。杨玉华与高文源之间形成事实上的劳务合同关系。虽然合同无效,但工程早已交付使用,并进行了结算,高文源应当依照合同约定及结算结果支付杨玉华劳务费。关于结算书问题,虽然该结算书没有高文源签字,但孙洁系其雇佣人员,其也未向法院提供已给付劳务费的相关证据,对该结算书的证明效力依法予以确认。关于时效问题,高文源虽然陈述杨玉华只是找其喝酒,并未提要钱的事情,违反常理,可以认定杨玉华向
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1692号上诉人(原审被告)高文源,住齐齐哈尔市。委托代理人宋敏芹,黑龙XX天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨玉华,住齐齐哈尔市。委托代理人杜秋艳,黑龙江广昊律师事务所律师。委托代理人李霞,黑龙江广昊律师事务所律师。原审被告齐翔建工集团天翔建筑工程有限公司,住所地齐齐哈尔市龙沙区安智小区48号楼6单元101号。组织机构代码……