民间借贷纠纷 (2019)沪02民终10349号

案号
(2019)沪02民终10349号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。根据在案证据及周梦宇与张磊所述的借款事实经过和款项的流转过程,涉案借贷事实可能涉及犯罪。一审裁定驳回周梦宇的起诉,并无不当,本院予以维持。周梦宇要求本院指令一审法院继续审理本案的事实依据不足,本院不予采纳。综上,上诉人周梦宇的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理罗曼审判长 赵 俊审判员 管勤莺审判员 赵 静二〇一九年十一月二十日书记员 蔡剑燕附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。 来自:www.

摘要

人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。根据在案证据及周梦宇与张磊所述的借款事实经过和款项的流转过程,涉案借贷事实可能涉及犯罪。一审裁定驳回周梦宇的起诉,并无不当,本院予以维持。周梦宇要求本院指令一审法院继续审理本案的事实依据不足,本院不予采纳。综上,上诉人周梦宇的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理罗曼审判长 赵 俊审判员 管勤莺审判员 赵 静二〇一九

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)沪02民终10349号上诉人(原审原告):周梦宇,男,1996年3月9日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人:喻海,上海诺迪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张磊,男,1988年11月7日出生,汉族,住上海市宝山区。委托诉讼代理人:周思涵,上海市江南律师事务所律师。上诉人周梦宇因与被上诉人张磊民间借贷纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(……