申请确认仲裁协议效力 （2019）渝05民特121号

申请人杨发咏与被申请人陈静签订的《联建协议》未违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并有效。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案的争议焦点为：仲裁协议对仲裁委员会的约定是否明确。本院作出如下评述：关于涉诉物业所在地的问题。杨发咏与陈静所签订的《联建协议》已经明确载明涉诉物业项目位于江津区四面山镇朝源观居民小组垭口上，而江津区隶属于重庆市，因此在签订协议时双方已经明确知道涉诉物业位于重庆市，并不存在误解。《中华人民共和国仲裁法》第六条第一款规定：仲裁委员会应当由当事人协议选定。据此，仲裁委员会的选择是基于双方的合意。杨发咏和陈静在签订《联建协议》约定时已经作出了涉诉物业所在地即为重庆市的意思表达，而涉诉物业实际所在地是否跨界并不影响签订协议时所作出的意思表达，因此对于杨发咏主张涉诉物业实际坐落于重庆市江津区与四川省合江县的交界处导致仲裁委员会的约定不明的理由，本院不予支持。关于重庆市内的仲裁机构问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲

申请人杨发咏与被申请人陈静签订的《联建协议》未违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并有效。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案的争议焦点为：仲裁协议对仲裁委员会的约定是否明确。本院作出如下评述：关于涉诉物业所在地的问题。杨发咏与陈静所签订的《联建协议》已经明确载明涉诉物业项目位于江津区四面山镇朝源观居民小组垭口上，而江津区隶属于重庆市，因此在签订协议时双方已经明确知道涉诉物业位于重庆市，并不存在误解。《中华人民共和国仲裁法》第六条第一款规定：仲裁委员会应当由当事人协议选定。据此

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民特121号申请人：杨发咏，男，1975年4月28日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘朝阳，重庆津舟律师事务所律师。被申请人：陈静，女，1973年3月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：陈昌银，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。申请人杨发咏与被申请人陈静申请……