装饰装修合同纠纷 （2019）皖1723民初2682号
裁判要旨
田玉与万家装饰公司签订的《家庭装修合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。 合同签订后，田玉依约支付了首期装修款，万家装饰公司依约进场为田玉进行装修并已完成了部分装修工程。 本案，田玉向本院提供的照片打印件等证据材料，不足以证明万家装饰公司在装修过程中在未征得其同意的情况下擅自变更原先设计方案、粗糙施工致部分完工工程质量瑕疵、使用与报价单中约定的主材料不符的材料，存在以次充好、欺诈等行为。 而根据万家装饰公司的庭审陈述及其提供的《水电隐蔽工程验收单》、证人证言、万家装饰公司人员与田玉的微信聊天记录等证据材料，双方在装修过程中多次进行沟通协调，水电隐蔽工程田玉已经签字验收认可，而涉案房屋的防水工程尚未施工。 虽然根据万家装饰公司的庭审陈述及提供的采购单，万家装饰公司购买并使用了少量的快力牌水泥，但田玉也未向本院提供证据证明因万家装饰公司使用了少量的快力牌水泥致使合同目的不能实现。 综上，田玉以万家装饰公司构成根本违约等为由，要求解除双方签订的《家庭装修合同》并要求万家装饰公司返还已支付的装修工程款28680元、恢复破坏的阳台外立面等各项本诉诉讼请求，本院不予支持
摘要
田玉与池州万家灯火装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初2682号 原告（反诉被告）：田玉。 委托诉讼代理人：刘健，安徽青华律师事务所律师。 被告（反诉原告）：池州万家灯火装饰工程有限公司。 法定代表人：潘琼，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周胜峰，男，该公司监事。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 原告（反诉被告）田玉与被告（反诉原告）池州万家灯……