民间借贷纠纷 （2019）粤1972民初15184号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，被告陈彩凤、陈健杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。 根据原告所称，与两被告签订的2018年3月28日《借款合同》及2018年4月12日《借款合同》为之前借款事实的确认，且根据原告提供的银行账户交易流水可见，在2015年5月至2018年3月28日及2018年4月12日《借款合同》签订之前，原告向被告陈彩凤账户转账的金额已经超出两份《借款合同》约定的借款本金，足以证明原告已向被告陈彩凤足额出借相应款项。 2019年4月25日，原告与两被告签订的《协议书》及《借据》为双方当事人的真实意思表示，被告陈彩凤已经确认了拖欠原告的借款本金为1430000元，且其后被告陈彩凤并未归还借款，虽《借据》未约定还款期限，但原告已经通过起诉方式要求被告陈彩凤返还，被告陈彩凤从本案立案之日（2019年7月29日）应予归还。 原告要求被告陈彩凤归还借款本金1430000元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 对于借款利息，《借据》并未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应从逾期还款之日（20
摘要
冯海娟与陈彩凤、陈健杨民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15184号原告：冯海娟。 被告：陈彩凤。 被告：陈健杨。 原告冯海娟诉被告陈彩凤、陈健杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，由审判员杨粤欣适用简易程序独任审判，于2019年9月4日公开开庭审理。 原告冯海娟到庭参加诉讼，被告陈彩凤、陈健杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本案现已审理终结。 原告冯海娟向法院……