机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀08民终1873号

被告孙海山驾驶机动车疏忽大意，观察不周，是造成此次交通事故的全部原因。宽城满族自治县公安交通警察大队认定孙海山负事故全部责任，王禄无事故责任。此认定适当，本院予以确认。被告孙海山在从事劳务过程中致原告损害应由接受劳务的被告张喜恩承担赔偿责任。被告张喜恩所有的冀H12312332号轻型普通货车在被告大地公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，对于原告的损失应由被告大地公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由被告大地公司在商业三者险限额内根据保险合同约定予以赔偿；不属于保险合同约定赔偿范围的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张喜恩予以赔偿。原告主张的评估费是诉讼中为证实自己的主张而产生的费用，应由申请人自行承担。原告方提供的证据已经证实了因交通事故致其车辆损失的基本事实，被告大地公司辩称两轮毂变形与本次事故无关，但未能向本院提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。原告要求三被告承担连带责任没有法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）款，《最高人民法院关于

被告孙海山驾驶机动车疏忽大意，观察不周，是造成此次交通事故的全部原因。宽城满族自治县公安交通警察大队认定孙海山负事故全部责任，王禄无事故责任。此认定适当，本院予以确认。被告孙海山在从事劳务过程中致原告损害应由接受劳务的被告张喜恩承担赔偿责任。被告张喜恩所有的冀H12312332号轻型普通货车在被告大地公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，对于原告的损失应由被告大地公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由被告大地公司在商业三者险限额内根据保险合同约定予以赔偿；不属于保险合同约定赔偿范围的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张喜恩予以赔偿。原告

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1873号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司。代表人刘觉民。委托代理人韩富强。被上诉人（原审原告）王禄。委托代理人裴庆富。被上诉人（原审被告）孙海山。被上诉人（原审被告）张喜恩，上诉人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称大地公司）与被上诉人王禄、孙海山、张喜恩机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人……