买卖合同纠纷 （2019）豫0704民初737号
裁判要旨
原被告之间签订的《商品砼买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规，为有效合同，双方之间形成买卖合同关系。 因被告系案涉建设工程的承包人，田大兴为工程负责人，田大军在《新乡市宏基混凝土有限公司对账单》“需方签字”栏处签字均发生在原、被告签合同日期之前，被告均未对田大军在“需方签字”栏处签名提出异议，且原告所供应的商砼已实际用于被告承包的建设工程，已物化为该工程的一部分，原告对该合同已实际履行，故原告有理由相信被田大军在《新乡市宏基混凝土有限公司对账单》“需方签字”栏、《新乡市宏基混凝土有限公司砼发货单》“用户签收”栏处的签字行为代表被告，被告未支付原告货款，应承担相应的民事责任。 原告称被告已支付其货款500000元，系自认对己不利的事实，本院予以认定。 关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题，因原、被告未对2013年11月21日至2014年1月22日期间商砼量进行结算，双方债权债务需在结算后进一步明确，故诉讼时效应自双方结算后开始计算，原告起诉时未超过诉讼时效。 关于违约金计算标准的问题，被告鸿泰公司抗辩双方约定的逾期付款违约金标准及宏基公司所主张的年利率24%违约金标准均明
摘要
新乡市宏基混凝土有限公司与河南鸿泰建筑安装有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0704民初737号原告：新乡市宏基混凝土有限公司，住所地：新乡市凤泉区小块村西北。 法定代表人：朗明，董事长。 委托诉讼代理人：胡文楷，河南联盟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：韩山冰，河南联盟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：河南鸿泰建筑安装有限公司，住所地：林州市采桑镇行政路37号。 法定代表人：王志广，……