（2014）临中刑初字第261号

被告人袁红江、万德华、姬凤福、陈光春无视国家法律，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺、海洛因、鸦片，四被告人的行为已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人袁红江、万德华、姬凤福起主要作用，是主犯；被告人陈光春起次要作用，是从犯，本院决定对其减轻处罚。辩护人杨彪提出袁红江属从犯的辩护意见与查明事实不符，不予采纳；提出袁红江认罪态度好的辩护意见予以采纳。被告人万德华提出其7月24日到达祥云的辩解与姬凤福等人7月24日入住南伞的住宿登记时间不符，其提出起诉指控时间不符的辩解不能成立。被告人万德华及其指定辩护人周永荣提出指控事实不能成立的无罪辩解和辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人姬凤福提出还有他人参与出资无证据证实，不予采纳。提出没有说过要给袁红江1万元报酬的辩解予以采纳。指定辩护人王莲峰提出的1、3点辩护意见予以采纳，第2点辩护意见不予采纳。指定辩护人陈璐提出陈光春构成立功的辩护意见与法律规定相悖，不予采纳；其他辩护意见予以采纳。被告人袁红江、姬凤福、陈光春认罪态度好。据此，结合本案事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》

被告人袁红江、万德华、姬凤福、陈光春无视国家法律，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺、海洛因、鸦片，四被告人的行为已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人袁红江、万德华、姬凤福起主要作用，是主犯；被告人陈光春起次要作用，是从犯，本院决定对其减轻处罚。辩护人杨彪提出袁红江属从犯的辩护意见与查明事实不符，不予采纳；提出袁红江认罪态度好的辩护意见予以采纳。被告人万德华提出其7月24日到达祥云的辩解与姬凤福等人7月24日入住南伞的住宿登记时间不符，其提出起诉指控时间不符的辩解不能成立。被告人万德华及其指定辩护人周永荣提出指控事实不能成立的无罪辩解和辩护意见与

云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）临中刑初字第261号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人袁红江，男，1973年7月2日生.辩护人杨彪，云南彪睿律师事务所律师。被告人万德华，男，1977年6月15日生。指定辩护人周永荣，云南彪睿律师事务所律师。被告人姬凤福，男，1971年12月12日生。指定辩护人王莲峰，镇康县法律援助中心律师。被告人陈光春，曾用名陈兴春，男，1985年2月6……