行政复议 （2019）最高法行申7972号

本案的争议焦点为刘作鹏与《建设用地批准书》是否有利害关系。本案中，吉林省长白山保护开发区管理委员会（以下简称长白山管委会）在2012年6月21日将涉案地块的国有土地使用权纳入土地储备库。就拆迁补偿事宜，吉林省长白山保护开发区管委会池北区规划建设局于2012年10月17日作出池北建拆行字［2012］32号《行政裁决书》。2013年4月，吉林省白河林区基层法院依申请作出裁定，对刘作鹏的房屋准予实施强制拆迁。据此，刘作鹏对涉案土地不再具有土地使用权，其与长白山管委会于2013年5月核发的《建设用地批准书》之间不具有利害关系。因此，吉林省政府驳回刘作鹏的行政复议申请，一审法院判决驳回其诉讼请求，二审法院予以维持，并无不当。 综上，刘作鹏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘作鹏的再审申请。 审判长　　梁凤云 审判员　　张　艳 审判员　　张　剑 二〇一九年九月十一日 法官助理邹涛 书记员吴冉

本案的争议焦点为刘作鹏与《建设用地批准书》是否有利害关系。本案中，吉林省长白山保护开发区管理委员会（以下简称长白山管委会）在2012年6月21日将涉案地块的国有土地使用权纳入土地储备库。就拆迁补偿事宜，吉林省长白山保护开发区管委会池北区规划建设局于2012年10月17日作出池北建拆行字［2012］32号《行政裁决书》。2013年4月，吉林省白河林区基层法院依申请作出裁定，对刘作鹏的房屋准予实施强制拆迁。据此，刘作鹏对涉案土地不再具有土地使用权，其与长白山管委会于2013年5月核发的《建设用地批准书》之间不具有利害关系。因此，吉林省政府驳回刘作鹏的行政复议申请，一审法院判决驳回其诉讼请求，二审法

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7972号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘作鹏，男，1968年2月21日出生，汉族，住吉林省安图县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省人民政府。住所地：吉林省长春市人民大街**。 法定代表人：景俊海，该省人民政府省长。 再审申请人刘作鹏因诉吉林省人民政府（以下简称吉林省政府）行政复议一案，不服吉林省高级人民法院……