股权转让纠纷 （2021）川01民终5669号

小叶实业公司、山雅茶业公司以及宝兴农联社签订的《股权转让协议》《股权转让补充协议》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。现山雅茶业公司以合同目的不能实现为由起诉要求解除《股权转让协议》《股权转让补充协议》，应举证证明其享有法律规定的解除权。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定了当事人可以解除合同的条件，根据该规定，山雅茶业公司应举证证明合同相对方迟延履行债务或者有其他违约行为导致合同目的不能实现。在本案中，股权转让的目的是为了获得目标公司的股权，包括实质上行使股东权利以及形式上在相关登记部门登记公示为股东。山雅茶业公司支付股权转让款后，宝兴农联社向其颁发了股权证，且山雅茶业公司参与宝兴农联社股东大会并投票表决，同时还享受宝兴农联社分红，均表明山雅茶业公司在实体上享受了股东权利。虽至今尚未完成股东变更登记，但鉴于目标公司宝兴农联社为金融机构，股权完成变更需经相关部门对受让人的情况进行审核后进行，山雅茶业公司有义务配合提供相关资料完成变更登记。现山雅茶业公司并未举出任何证据证明至今未完成股东变更登记的原因系小叶实业公司或宝兴农联社不予配合，即山雅茶业公司并未证明小

小叶实业公司、山雅茶业公司以及宝兴农联社签订的《股权转让协议》《股权转让补充协议》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。现山雅茶业公司以合同目的不能实现为由起诉要求解除《股权转让协议》《股权转让补充协议》，应举证证明其享有法律规定的解除权。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定了当事人可以解除合同的条件，根据该规定，山雅茶业公司应举证证明合同相对方迟延履行债务或者有其他违约行为导致合同目的不能实现。在本案中，股权转让的目的是为了获得目标公司的股权，包括实质上行使股东权利以及形式上在相关登记部门登记公示为股东。山雅茶业公司支付股权转让款后，宝兴农联社向其颁发了股权证，且山

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终5669号上诉人（原审原告）：雅安市山雅茶业有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区草坝镇下街。法定代表人：陈光军，执行董事。委托诉讼代理人：熊伟，四川中民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川小叶实业有限公司，住所地：成都市成华区双庆路10号华润大厦第23层05、06单元。法定代表人：叶满山，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：……