故意伤害 (2021)鲁13刑终20号
裁判要旨
被告人景宝菊故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为构成故意伤害罪。本案系因家庭矛盾纠纷引起且被害人陈某对矛盾激化具有一定责任,存在一定过错,在量刑时可酌情对景宝菊从轻处罚;被告人景宝菊认罪认罚、到案后如实供述案件事实、系初犯、偶犯,依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,以被告人景宝菊犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年零二个月。宣判后,原审被告人景宝菊不服,以“有自首情节,愿意赔偿被害人损失”为由,提出上诉。其辩护人除提出了与上诉理由相同的辩护意见外,另提出“系初犯、主观恶性小、社会危害性不大,可从轻处罚”的辩护意见。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为,原审判决认定上诉人景宝菊构成故意伤害罪,事实清楚,证据确实充分。关于上诉人景宝菊及其辩护人所提“有自首情节”的上诉理由和辩护意见,经审理认为,景宝菊虽然辩解曾让医务人员报案,但公安机关只接到了被害人近亲属王绪岗的报案,未接到其他人员报案;景宝菊作案后即逃离现场,后在医院被侦查人员传唤到案,在此期间,其有条件自行报警、自动投案,但其既没有报
摘要
被告人景宝菊故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为构成故意伤害罪。本案系因家庭矛盾纠纷引起且被害人陈某对矛盾激化具有一定责任,存在一定过错,在量刑时可酌情对景宝菊从轻处罚;被告人景宝菊认罪认罚、到案后如实供述案件事实、系初犯、偶犯,依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,以被告人景宝菊犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年零二个月。宣判后,原审被告人景宝菊不服,以“有自首情节,愿意赔偿被害人损失”为由,提出上诉。其辩护人除提出了与上诉理由相同的辩护意见外,另提出“系初犯、主观恶性小、社会危害性不大,可从轻处罚”的辩护
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鲁13刑终20号原公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)景宝菊,女,1984年9月10日出生于临沂市兰山区,汉族,初中文化,个体经商,住临沂市兰山区。2020年4月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年4月29日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人洪寿松,山东隆泰律师事务所律师。临沂经济技术开发区人民法院审理临沂经济技术开……