生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂13民终744号

死者杨某在事故发生时13岁，属限制民事行为能力人；其他三名儿童均未年满十周岁，属完全无民事行为能力人。杨杰、袁常惠作为父母是杨某、杨致远的法定监护人，对未成年子女负有监护和安全教育义务。事发时正处于暑假阶段，由于杨杰、袁常惠的疏忽大意致其子女失去监管，导致事故的发生，杨杰、袁常惠应当承担主要责任。无论沙场原承包者修路、改水渠是否经过土城村委会的同意，土城村委会对该村集体土地均有管理义务；原沙场经营者将排水渠修成后，主要是用于附近农田的排水，土城村委会就应当对该排水渠负有管理义务。由于水渠的改建存在安全隐患，土城村委会未及时纠正，特别是水潭形成后未采取任何安全防护措施，应视为未履行完全的安全保障义务。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。土城村委会在本案中无证据证明其已行使完全的管理义务，对事故的发生亦有过错，应承担相应的过错责任。魏雄伟是2015年通过拍卖取得土城沙场的经营权，其在经营期间未对公路和水渠作任何变动，不存在过错，故对杨杰、袁常惠要求其承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。淅河政府系土城村委

死者杨某在事故发生时13岁，属限制民事行为能力人；其他三名儿童均未年满十周岁，属完全无民事行为能力人。杨杰、袁常惠作为父母是杨某、杨致远的法定监护人，对未成年子女负有监护和安全教育义务。事发时正处于暑假阶段，由于杨杰、袁常惠的疏忽大意致其子女失去监管，导致事故的发生，杨杰、袁常惠应当承担主要责任。无论沙场原承包者修路、改水渠是否经过土城村委会的同意，土城村委会对该村集体土地均有管理义务；原沙场经营者将排水渠修成后，主要是用于附近农田的排水，土城村委会就应当对该排水渠负有管理义务。由于水渠的改建存在安全隐患，土城村委会未及时纠正，特别是水潭形成后未采取任何安全防护措施，应视为未履行完全的安全保障

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终744号上诉人（原审被告）：曾都区淅河镇刘家土城村民委员会。负责人：刘观文，村党支部副书记。委托诉讼代理人：陈星明，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：杨杰，男，1978年9月13日出生，汉族，住随州。被上诉人（原审原告）：袁常惠，女，1977年10月1日出生，汉族，住随州。杨杰、袁常惠的共同委托诉讼代理……