生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏03民终1111号

原、被告两家因琐事相互对骂、发生争执、引起冲突，继而相互厮打，被告的侵权行为致原告受伤，被告存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。原告在双方冲突前未能理智处理，事发后对双方矛盾、后果考虑不当，对此也有过错。双方对此事处理都不够冷静，以致争执发生并扩大，结合本案案情并根据其过错程度，对于原告的损失，一审法院酌定由原告承担30%责任，被告承担70%赔偿责任。原告因伤花费医疗费合计13569.16元、鉴定费300元，有其提交医疗费票据、鉴定费发票予以证实，予以支持。原告系农村居民，其误工损失也主张按农村居民收入标准计算，予以支持。对于原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费等标准，未超出法律规定范围，予以支持。根据原告因伤治疗情况，综合考虑出租车及公共交通代步方式等，对于原告主张的交通费，酌定为300元。结合本案的相关证据及原告的主张，对原告的各项损失确认为：医疗费13569.16元、误工费2316.07元〔16257元/年÷365天×（1天+21天+30天）〕、住院伙食补助费396元〔18元/天×（1天+21天）〕、营养费330元〔15元/天×（1天+21天）〕、护理费979.88元〔44

原、被告两家因琐事相互对骂、发生争执、引起冲突，继而相互厮打，被告的侵权行为致原告受伤，被告存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。原告在双方冲突前未能理智处理，事发后对双方矛盾、后果考虑不当，对此也有过错。双方对此事处理都不够冷静，以致争执发生并扩大，结合本案案情并根据其过错程度，对于原告的损失，一审法院酌定由原告承担30%责任，被告承担70%赔偿责任。原告因伤花费医疗费合计13569.16元、鉴定费300元，有其提交医疗费票据、鉴定费发票予以证实，予以支持。原告系农村居民，其误工损失也主张按农村居民收入标准计算，予以支持。对于原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费等标准，未超出法律规定范围

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终1111号上诉人（原审被告）：杨等远，男，1957年8月24日生，汉族，农民，住新沂市。被上诉人（原审原告）：孙清，女，1974年2月21日生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：张超，江苏彭城律师事务所律师。上诉人杨等远因与被上诉人孙清健康权纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初2317号民事判决，向本院提起……