民间借贷纠纷 (2019)闽02民终1288号
裁判要旨
陈志鹏一审诉求梁毅霞、周杰返还其已付超过年利率36%的部分的利息,主张梁毅霞、周杰占有其不当得利。梁毅霞上诉主张,陈志鹏的诉求为不当得利,一审法院未予释明径直按照民间借贷纠纷判决不当。对此,陈志鹏二审辩称“陈志鹏在一审立案及答辩、辩论时以不当得利要求返还是在民间借贷法律基础上的进一步深化”。分析陈志鹏的主张,其诉求涉及民间借贷、不当得利两种不同的法律关系,存在请求权竞合的问题,在陈志鹏未予明确下,一审法院径直以民间借贷纠纷裁判,既是替代当事人行使诉权,又影响对方当事人抗辩权行使,违反了人民法院审理民事案件的法定程序。 综上所述,一审判决违反法定程序,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定,裁定如下: 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院(2018)闽0203民初9732号民事判决; 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 上诉人梁毅霞预交的二审案件受理费8435元予以退回。 审 判 长 (邱一帆) 审 判 员 (许 莹) 审 判 员 (叶鑫欣) 二〇一九年五月二十日 代书记员( 陈颖 欣) 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一
摘要
陈志鹏一审诉求梁毅霞、周杰返还其已付超过年利率36%的部分的利息,主张梁毅霞、周杰占有其不当得利。梁毅霞上诉主张,陈志鹏的诉求为不当得利,一审法院未予释明径直按照民间借贷纠纷判决不当。对此,陈志鹏二审辩称“陈志鹏在一审立案及答辩、辩论时以不当得利要求返还是在民间借贷法律基础上的进一步深化”。分析陈志鹏的主张,其诉求涉及民间借贷、不当得利两种不同的法律关系,存在请求权竞合的问题,在陈志鹏未予明确下,一审法院径直以民间借贷纠纷裁判,既是替代当事人行使诉权,又影响对方当事人抗辩权行使,违反了人民法院审理民事案件的法定程序。 综上所述,一审判决违反法定程序,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民终1288号 上诉人(原审被告):梁毅霞,女,1968年12月9日出生,汉族,住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人:施炜佳,北京盈科(厦门)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈翰,北京盈科(厦门)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈志鹏,男,1982年10月22日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:李桂香,北……