买卖合同纠纷 (2017)京03民终2161号

案号
(2017)京03民终2161号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-07

裁判要旨

贸易公司、中天公司给科技公司出具的《情况说明》载明“致:科技公司:我公司:中天公司从2014年11月18日起,采购及销售业务转由贸易公司担当,敬请贵公司知晓,希望双方全力配合。业务联系人仍为杨宏超”。而从中天公司与科技公司2013年7月签订的《买卖基本合同书》可以看出,双方签订合同的主要目的是中天公司作为科技公司的经销商销售科技公司的产品。故贸易公司、中天公司给科技公司出具上述《情况说明》后,科技公司并未提出异议,且至2015年12月31日科技公司与贸易公司一直存在买卖合同关系。故应视为贸易公司承接了中天公司与科技公司在2013年7月签订的《买卖基本合同书》、《补充协议》中约定的权利义务。科技公司与贸易公司存在买卖合同关系,法院对此予以确认。贸易公司认可尚欠科技公司货款243800元未付,法院对此不持异议。贸易公司辩称没有支付该笔货款的原因系科技公司没有向其支付返利。科技公司称其没有与贸易公司签订书面的合同约定返利事宜,且即使签订了书面的合同,贸易公司亦不符合其给付返利的条件,并称其给付返利的前提是对方当年的任务量比前一年至少增长20%。但上述《补充协议》中对返利的规定是“2.买方20

摘要

贸易公司、中天公司给科技公司出具的《情况说明》载明“致:科技公司:我公司:中天公司从2014年11月18日起,采购及销售业务转由贸易公司担当,敬请贵公司知晓,希望双方全力配合。业务联系人仍为杨宏超”。而从中天公司与科技公司2013年7月签订的《买卖基本合同书》可以看出,双方签订合同的主要目的是中天公司作为科技公司的经销商销售科技公司的产品。故贸易公司、中天公司给科技公司出具上述《情况说明》后,科技公司并未提出异议,且至2015年12月31日科技公司与贸易公司一直存在买卖合同关系。故应视为贸易公司承接了中天公司与科技公司在2013年7月签订的《买卖基本合同书》、《补充协议》中约定的权利义务。科技

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终2161号上诉人(原审被告、反诉原告):辽宁万汇国际贸易有限公司,住所地辽宁省鞍山市千山区甘泉镇三泉社区居委会。法定代表人:吕治敏,董事长。委托诉讼代理人:邓锐,辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄丽燕,辽宁正然律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):积水医疗科技(中国)有限公司,住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱路……