追偿权纠纷 (2016)闽02民终1538号

案号
(2016)闽02民终1538号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
福建省厦门市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

进步投资公司与郑宪熊签订的《委托履行债务合同》及其与谢少勇、林丽琴、法鼓山公司签订的《保证合同》均合法有效。因郑宪熊在收到北银公司的贷款20万元后,未能依约按时足额偿还贷款本息及相关费用,进步投资公司根据《委托履行债务合同》的约定代为履行后,依约有权向郑宪熊追偿,并要求谢少勇、林丽琴、法鼓山公司承担相应的保证责任。《委托履行债务合同》约定实际代为履行的债务数额以北银公司出具的书面收据或有关证明文件为准,故进步投资公司根据约定代郑宪熊偿还欠款后,取得了北银公司出具的《代偿证明书》和《偿还证明》,进步投资公司依约有权据此向郑宪熊、谢少勇、林丽琴、法鼓山公司主张权利。虽然《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》未约定借款利率,但郑宪熊在《委托履行债务合同》中确认其向北银公司借款的利率,与《个人消费贷款放款通知单》载明的利率一致,故郑宪熊、谢少勇、林丽琴、法鼓山公司上诉提出没有约定借期内的利息故不应支持利息的主张缺乏依据,本院不予支持。综上,郑宪熊、谢少勇、林丽琴、法鼓山公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审查明事实清楚,判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

摘要

进步投资公司与郑宪熊签订的《委托履行债务合同》及其与谢少勇、林丽琴、法鼓山公司签订的《保证合同》均合法有效。因郑宪熊在收到北银公司的贷款20万元后,未能依约按时足额偿还贷款本息及相关费用,进步投资公司根据《委托履行债务合同》的约定代为履行后,依约有权向郑宪熊追偿,并要求谢少勇、林丽琴、法鼓山公司承担相应的保证责任。《委托履行债务合同》约定实际代为履行的债务数额以北银公司出具的书面收据或有关证明文件为准,故进步投资公司根据约定代郑宪熊偿还欠款后,取得了北银公司出具的《代偿证明书》和《偿还证明》,进步投资公司依约有权据此向郑宪熊、谢少勇、林丽琴、法鼓山公司主张权利。虽然《北银消费金融有限公司轻松贷

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终1538号上诉人(原审被告):郑宪熊,男,1984年11月10日出生,汉族。上诉人(原审被告):谢少勇,男,1980年1月11日出生,汉族。上诉人(原审被告):林丽琴,女,1985年10月27日出生,汉族。上诉人(原审被告):法鼓山(厦门)工艺品有限公司。法定代表人:谢少勇,总经理。以上四上诉人共同委托诉讼代理人:吕如童,福建莱宝律师……