买卖合同纠纷 （2015）焦民二终字第00442号

原告中站石料厂与二被告之间的买卖合同并合法有效，双方均应全面履行合同义务。本案债务系二被告合伙期间的债务，二被告应承担还款责任。二被告之间虽对本案债务的承担进行了约定，但该约定是合伙人内部行为，且不能证明该约定已经取得原告的同意，故该约定对原告不具有约束力。原告要求二被告支付剩余货款及逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。被告李秋平辩称其与被告王保卫之间不是合伙关系与一审查证的事实不符，不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，判决如下：被告李秋平、王保卫应于本判决生效之日起十日内给付原告焦作市中站奔腾石料加工厂货款307213元，并自2012年12月31日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5908元，由被告李秋平、王保卫负担。李秋平不服一审判决，提起上诉称，一、上诉人李秋平与原审被告王保卫不

原告中站石料厂与二被告之间的买卖合同并合法有效，双方均应全面履行合同义务。本案债务系二被告合伙期间的债务，二被告应承担还款责任。二被告之间虽对本案债务的承担进行了约定，但该约定是合伙人内部行为，且不能证明该约定已经取得原告的同意，故该约定对原告不具有约束力。原告要求二被告支付剩余货款及逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。被告李秋平辩称其与被告王保卫之间不是合伙关系与一审查证的事实不符，不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，判决如下：被告李秋平、王保卫应于本判决

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00442号上诉人（原审被告）李秋平，男，1968年10月4日出生，汉族。委托代理人许建军，河南路通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）焦作市中站奔腾石料加工厂。法定代表人王利利，董事长。委托代理人葛军涛。原审被告王保卫，男，1970年10月3日出生，汉族。委托代理人张芳丽，金研律师事务所律师。上诉人李秋平与被上诉人焦作市中站奔腾石……