民间借贷纠纷 （2015）成民终字第1768号

李平共向王拾羊借款55万元，因有其亲笔出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，故对王拾羊要求李平偿还借款55万元的请求，原审法院予以支持。李平辩称，所借款项均用于达渝高速公路LZ4项目建设，应属于职务行为，并已归还，且王拾羊的诉请已超过诉讼时效。因李平向王拾羊出具借条时，曾约定在计量款到账后归还，但该项目部于2012年10月29日向王拾羊出具的《证明》，证明其项目部仅在2010年10月27日收到项目业主方支付的计量款9341926.12元，加之李平也未提供证据证明王拾羊在2010年10月27日之后两年内即2012年10月26日前已知晓该计量款到账，故应当认定王拾羊在2012年10月29日才知晓此事，且王拾羊曾于2012年10月20日在《天府早报》上刊登《催款公告》，要求李平在公告刊出之日起15日内归还借款55万元，故王拾羊的诉讼请求并未超过诉讼时效。同时，王拾羊根据李平的要求将款项转至其指定的账户，至于该款项的用途，王拾羊没有权利、也没有义务知道，加之李平未提供有效证据证明其所借款项属于职务行为，也未提供有效证据证明该项目部向酬信公司归还的100万元中已包含有归还给王拾羊的借款55万元

李平共向王拾羊借款55万元，因有其亲笔出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，故对王拾羊要求李平偿还借款55万元的请求，原审法院予以支持。李平辩称，所借款项均用于达渝高速公路LZ4项目建设，应属于职务行为，并已归还，且王拾羊的诉请已超过诉讼时效。因李平向王拾羊出具借条时，曾约定在计量款到账后归还，但该项目部于2012年10月29日向王拾羊出具的《证明》，证明其项目部仅在2010年10月27日收到项目业主方支付的计量款9341926.12元，加之李平也未提供证据证明王拾羊在2010年10月27日之后两年内即2012年10月26日前已知晓该计量款到账，故应当认定王拾羊在2012年10月29日才知晓

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第1768号上诉人（原审被告）李平，男，汉族，1962年5月2日出生，住四川省双流县。委托代理人田英，四川开平律师事务所律师。委托代理人蒋奇，四川开平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王拾羊，男，汉族，1966年3月1日出生，住河南省叶县。委托代理人任礼强，四川致高守民律师事务所律师。委托代理人龙凌辉，四川致高守民律师事务所律师。被上……