建设工程施工合同纠纷 （2013）咸民终字第00488号

法律禁止将工程分包给不具备相应资质条件的单位承建，违反法律强制性规定的合同无效，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中原告富源公司与被告亢虎签订的《建设工程施工合同》，亢虎为个人且无相应资质条件，该合同无效。而富源公司作为发包人审查不严，将工程发包给无资质人员，双方均有过错，应各自承担相应责任。但合同已实际部分履行，截止2012年元月11日富源公司已向亢虎支付工程款5060509.29元涉案工程经委托鉴定实际完成工程量金额为5597791.95元。富源公司因外墙保温材料质量问题提出鉴定，因亢虎不能提供鉴定所需保温材料，故该案被退回，亢虎对此应承担举证不能的法律后果，该部分费用474119.96元应从鉴定报告中予以扣除。另外，在本院现场勘查记录中已注明：部分项目未做，但该鉴定报告中均计算在内应予扣除：其中1、保温隔热墙、内墙……其余保温全部未做，应扣除37512.93元；2、一至六层顶及梁未抹灰应分别扣除747.04元及28976.50元，合计29723.54元；3、电梯井内粉未做应扣除2581.13元。以上三项应扣除69817.60元。关于鉴定报告中

法律禁止将工程分包给不具备相应资质条件的单位承建，违反法律强制性规定的合同无效，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中原告富源公司与被告亢虎签订的《建设工程施工合同》，亢虎为个人且无相应资质条件，该合同无效。而富源公司作为发包人审查不严，将工程发包给无资质人员，双方均有过错，应各自承担相应责任。但合同已实际部分履行，截止2012年元月11日富源公司已向亢虎支付工程款5060509.29元涉案工程经委托鉴定实际完成工程量金额为5597791.95元。富源公司因外墙保温材料质量问题提出鉴定，因亢虎不能提供鉴定所需保温材料，故该案被退回，亢虎对此应承担举证不能的法律后果，该部分费用47411

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）咸民终字第00488号上诉人（原审被告、原审反诉原告）亢虎，男。委托代理人张胜利，陕西世创律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）陕西富源水电工程有限公司。住所地咸阳市渭阳中路*号。法定代表人周勇翔，该公司总经理。委托代理人刘建锋，男。委托代理人王俊辉，男。陕西富源水电工程有限公司与亢虎建设工程施工合同纠纷一案，陕西省咸阳市秦都区人民……