买卖合同纠纷 (2015)那中民终字第24号
裁判要旨
牟云东与张红梅系夫妻,张红梅蔬菜店属于双方共同所有,夫妻一方对外的蔬菜买卖行为,是夫妻共同行为。泸县九建在班戈县党政办公楼改扩建工程上的施工期在前,而张红梅蔬菜店登记营业时间在后,因此陈永红在班戈县党政办公楼改扩建工程施工期内在张红梅蔬菜店购买蔬菜行为与事实不符,牟云东、张红梅与陈永红的买卖合同关系不成立。牟云东、张红梅要求泸县九建、陈永红连带支付蔬菜款110000.00元的主张,证据不足,本院对其主张不予支持,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定,判决:驳回原告牟云东、第三人张红梅的全部诉讼请求。案件受理费2500.00元,由牟云东承担。牟云东不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉请求:1.依法撤销(2015)班民初字第8号民事判决,判令泸县九建与陈永红连带向牟云东支付蔬菜款110000.00元;2.判令本案一、二审诉讼费由泸县九建与陈永红承担。其上诉理由是:牟云东一审提交的欠条是陈永红出具的,而陈永红是以泸县九建项目负责人的身份购买的蔬菜,该欠条上的金额是双方最后的结算结果,所以陈永红是代表泸县九建实施的,泸县九建与班戈县政府签订的协议书证明,该
摘要
牟云东与张红梅系夫妻,张红梅蔬菜店属于双方共同所有,夫妻一方对外的蔬菜买卖行为,是夫妻共同行为。泸县九建在班戈县党政办公楼改扩建工程上的施工期在前,而张红梅蔬菜店登记营业时间在后,因此陈永红在班戈县党政办公楼改扩建工程施工期内在张红梅蔬菜店购买蔬菜行为与事实不符,牟云东、张红梅与陈永红的买卖合同关系不成立。牟云东、张红梅要求泸县九建、陈永红连带支付蔬菜款110000.00元的主张,证据不足,本院对其主张不予支持,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定,判决:驳回原告牟云东、第三人张红梅的全部诉讼请求。案件受理费2500.00元,由牟云东承担。牟云东不服原审法院上
正文(节选)
西藏自治区那曲地区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)那中民终字第24号上诉人(原审原告)牟云东,四川广安市人。委托代理人王某某,西藏宏伟律师事务所律师。委托代理人朱某某,西藏宏伟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)四川省泸县第九建筑工程有限公司,住所地:四川省泸县。法定代表人赵某某,该公司总经理。委托代理人丁某某,四川时代永嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈永红,四川省射洪县人。原审……