（2016）冀09行终105号

被告提出本案所涉及的诉讼标的已为生效判决效力所羁束的主张，已被沧州市中级人民法院（2013）沧行终字第80号行政裁定书予以否定，故本院对被告的此主张不予支持。被告认为原告起诉已超过法定的起诉期限，但其未提供充足的证据予以证实，故对被告的此项主张亦不予支持。被告提交的地籍调查表中指界人沙润洲的签字，经法大法庭科学技术鉴定研究所进行司法鉴定，认定检材“指界人姓名”处的“沙润洲”签名与样本中的“沙润洲”签名不是同一人书写。法大法庭科学技术鉴定研究所作出的法大（2015）物鉴字第247号司法鉴定意见书，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。由此可见，被告的颁证行为程序违法。一审法院遂判决，撤销被告市政府为第三人颁发的泊企事国用（2004）字第336号国有土地使用证，责令被告市政府重新作出行政行为。上诉人赵超的主要上诉理由，1、被上诉人沧州恒宇机械有限公司（下称恒宇公司）的起诉已经超过法定起诉期限，因被上诉人恒宇公司与河北安吉宏业机械股份有限公司（下称安吉公司）有协议而且恒宇公司已承认其是安吉公司的子公司；2、一审法院认定事实错误；3、被上诉人是安吉公司的子公司，安吉公司与赵超2005

被告提出本案所涉及的诉讼标的已为生效判决效力所羁束的主张，已被沧州市中级人民法院（2013）沧行终字第80号行政裁定书予以否定，故本院对被告的此主张不予支持。被告认为原告起诉已超过法定的起诉期限，但其未提供充足的证据予以证实，故对被告的此项主张亦不予支持。被告提交的地籍调查表中指界人沙润洲的签字，经法大法庭科学技术鉴定研究所进行司法鉴定，认定检材“指界人姓名”处的“沙润洲”签名与样本中的“沙润洲”签名不是同一人书写。法大法庭科学技术鉴定研究所作出的法大（2015）物鉴字第247号司法鉴定意见书，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。由此可见，被告的颁证行为程序违法。一审法院遂判决，撤

河北省沧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀09行终105号上诉人（原审第三人）赵超。被上诉人（原审原告）沧州恒宇机械有限公司，住所地沧州市开发区东海路18号创业大厦2201号。法定代表人赵书明，董事长。委托代理人赵志强，河北理苑律师事务所律师。原审被告泊头市人民政府，住所地泊头市裕华路。法定代表人刘志明，市长。委托代理人张清，河北震坤律师事务所律师。委托代理人郑旺，泊头市国土资源局法……