股权转让纠纷 (2017)川11民终1346号

案号
(2017)川11民终1346号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
四川省乐山市
裁判日期
2017-08-18

裁判要旨

本案争议的焦点:一、超越公司股东王洪欠超越公司201.8万元是否影响原告王定军以340万元取得宝力公司15.53%股份的合法有效性;二、原告王定军将宝力公司的股权15.53%转让给叶俊超是否合法有效。关于超越公司股东王洪欠公司201.8万元是否影响原告王定军以340万元取得宝力公司15.53%股份的合法有效性问题。原告认为,王洪在超越公司是否有欠款,原告方不知情,即便是存在股东借款也与本案没得关联性。其理由为:1、交易主体不同,收购超越公司的交易主体是宝力公司与王定军,叶俊超购买王定军持有的宝力公司股权交易主体是两个自然人。2、宝力公司已经完成了对超越公司的收购,王定军完成了与收购有关的资产、资质、证照以及其他的财务资料等的交付工作。3、从叶俊超向王定军支付宝力公司12.53%的股权所对应的股权转让款的时间来看,假定王洪真的是欠公司的钱,那么叶俊超是知晓这个事情的。4、即便王洪真欠超越公司的钱,那么也应当由超越公司向王洪追索,与王定军无关。被告认为,王洪借款的问题,以审计报告为准。关于交易主体,王定军、王洪、XX和超越公司四者在形成股权的过程中是不能分割的,否则XX不可能成为沙域公司的

摘要

本案争议的焦点:一、超越公司股东王洪欠超越公司201.8万元是否影响原告王定军以340万元取得宝力公司15.53%股份的合法有效性;二、原告王定军将宝力公司的股权15.53%转让给叶俊超是否合法有效。关于超越公司股东王洪欠公司201.8万元是否影响原告王定军以340万元取得宝力公司15.53%股份的合法有效性问题。原告认为,王洪在超越公司是否有欠款,原告方不知情,即便是存在股东借款也与本案没得关联性。其理由为:1、交易主体不同,收购超越公司的交易主体是宝力公司与王定军,叶俊超购买王定军持有的宝力公司股权交易主体是两个自然人。2、宝力公司已经完成了对超越公司的收购,王定军完成了与收购有关的资产、

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1346号上诉人(原审被告):叶俊超,男,汉族,1976年6月14日出生,住成都市高新区。被上诉人(原审原告):王定军,男,汉族,1982年8月25日出生,住四川省沐川县。委托诉讼代理人:何伟,北京市中伦文德(成都)律师事务所律师。上诉人叶俊超因与被上诉人王定军股权转让纠纷一案,不服四川省沐川县人民法院(2017)川1129民初85号……