（2017）陕07民终252号

上诉人陕西省汉中市收获机械总厂在一审起诉状中虽然以买卖合同纠纷为由进行了起诉，但其诉讼请求同（2016）陕07民初38号判决书相比，针对相同的当事人，诉讼标的和诉讼请求相同，与符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，构成重复起诉。综上，陕西省汉中市收获机械总厂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定审　判　长　　古　洁审　判　员　　陈传汉代理审判员　　高　峰二〇一七年三月六日书　记　员　　郑超超 更多数据：www.

上诉人陕西省汉中市收获机械总厂在一审起诉状中虽然以买卖合同纠纷为由进行了起诉，但其诉讼请求同（2016）陕07民初38号判决书相比，针对相同的当事人，诉讼标的和诉讼请求相同，与符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，构成重复起诉。综上，陕西省汉中市收获机械总厂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定审　判　长　　古　洁审　判　员　　陈传汉代理审判员　　高　峰二〇一七年三月六日书　记　员　　郑超超 更多数据：www.

陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕07民终252号上诉人（原审原告）：陕西省汉中市收获机械总厂,住所地:汉中经济开发区南区张家村，组织机构代码：22254066-X。法定代表人：张宗明，该厂厂长。委托诉讼代理人：张大贵，该厂副厂长。委托诉讼代理人：雷海发，陕西达聪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司,住所地：汉台区西环路中段，组织机构代码……