（2015）贵立行终字第14号

庞伟荣的诉讼请求涉及多个不同的行政行为，合议庭多次告知庞伟荣，就诉的内容可以保留其中一个行政行为，其他另行起诉，但其仍坚持要求法院一案处理多个行政行为。因在同一个案件中对多个不同的行政行为进行评判缺乏法律依据，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回庞伟荣的起诉。庞伟荣上诉称，上诉人起诉撤销的几个行政行为都是涉及上诉人退休的行政行为，不属于多个不同的行政行为，一审法院裁定驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求。在行政诉讼中一起行政案件只能起诉一个行政行为。本案中，上诉人诉请撤销被上诉人作出的《关于办理庞伟荣同志退休的通知》和《关于停发市二轻联社庞伟荣同志工资的函》两个行政行为，虽经一审法院释明，其仍坚持同案起诉，其起诉属诉讼请求不明确具体，不符合起诉的法定条件。另外，上诉人诉请撤销被上诉人作出的《关于庞伟荣同志信访事项的处理意见》，该行为对上诉人不具有强制力，对其实体权利义务不产生实际影响，不属于人

庞伟荣的诉讼请求涉及多个不同的行政行为，合议庭多次告知庞伟荣，就诉的内容可以保留其中一个行政行为，其他另行起诉，但其仍坚持要求法院一案处理多个行政行为。因在同一个案件中对多个不同的行政行为进行评判缺乏法律依据，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回庞伟荣的起诉。庞伟荣上诉称，上诉人起诉撤销的几个行政行为都是涉及上诉人退休的行政行为，不属于多个不同的行政行为，一审法院裁定驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请

广西壮族自治区贵港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）贵立行终字第14号上诉人（一审原告）庞伟荣。被上诉人（一审被告）贵港市人力资源和社会保障局，住所地贵港市中山路349-2号。法定代表人罗冠荣，局长。委托代理人黄灿敏，贵港市人力资源和社会保障局干部。上诉人庞伟荣因与被上诉人贵港市人力资源和社会保障局社会保障行政处理一案，不服贵港市港北区人民法院（2015）港北行初字第23号驳回起诉的行政……