（2015）郑民四终字第1490号

公民可以立遗嘱处分个人财产。本案中，赵某丙与李某甲对显示赵松法签名的证明及留言证书，是否为赵松法所写存在争议。虽然该证明及留言证书未显示时间，证明存在部分改动，但巩义市回郭镇北寺村委会出具的证明及赵某戊、李某乙的证言与该证明及留言证书内容相互印证，赵真旨、赵某甲、赵某乙、李某甲对证明及留言证书有异议但未提交相反证据，故原审法院对证言及留言证书的真实性予以认定。李某甲称赵清波向赵某丙出具的证明条说明了赵松法在生前已经将房产给了赵清波，因李某甲不认可该份证明的真实性，赵清波亦已过世，故对李某甲的该意见，原审法院未予采信。综上，对赵某丙要求继承赵松法所留房产的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十条之规定，原审法院判决：赵松法所留房产（位于巩义市回郭镇北寺村长城路，大屋一间，偏房三间）由赵某丙继承，归赵某丙所有。案件受理费一百元，由李某甲负担。李某甲不服原审判决，向本院上诉称：一、赵松法的遗嘱没有落款时间，且多处涂改，不能作为遗嘱使用，而且在赵清波在世时

公民可以立遗嘱处分个人财产。本案中，赵某丙与李某甲对显示赵松法签名的证明及留言证书，是否为赵松法所写存在争议。虽然该证明及留言证书未显示时间，证明存在部分改动，但巩义市回郭镇北寺村委会出具的证明及赵某戊、李某乙的证言与该证明及留言证书内容相互印证，赵真旨、赵某甲、赵某乙、李某甲对证明及留言证书有异议但未提交相反证据，故原审法院对证言及留言证书的真实性予以认定。李某甲称赵清波向赵某丙出具的证明条说明了赵松法在生前已经将房产给了赵清波，因李某甲不认可该份证明的真实性，赵清波亦已过世，故对李某甲的该意见，原审法院未予采信。综上，对赵某丙要求继承赵松法所留房产的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1490号上诉人（原审被告）李某甲。委托代理人王秋敏。委托代理人张保通。被上诉人（原审原告）赵某丙。委托代理人王炎周，巩义市回郭镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵某丁。原审原告赵真旨。原审原告赵某甲。委托代理人赵真旨。原审原告赵某乙。上诉人李某甲因与被上诉人赵素绢、赵某丁，原审原告赵真旨、赵某甲、赵某乙继承纠纷一案，不服……