（2017）皖18民撤1号

2011年11月20日，千帆公司与丁华签订《工程施工协议书》，约定千帆公司将东方雅苑1＃至4＃楼交由丁华施工，丁华为案涉工程实际施工人，该事实已由生效判决确认。工程分阶段验收的时间既可以从证据中得到证明，也经生效判决确认。故对其证明目的予以认定；第三组证据，真实性予以认定，但该报告仅证明千帆公司已退出案涉工程管理，未明确退出时间。对丁华所举证据的认证意见与庐南公司的相同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月9日，梁林公司与庐南公司就宁国市东方雅苑工程开发事项签订《东方雅苑工程补充协议》，根据双方约定，梁林公司将位于宁国市宁阳西路57号的东方雅苑工程发包给庐南公司施工，共计4幢楼，其中1幢15层、1幢16层、2幢11层，总面积为27000平方米；承包范围为土建、装饰、室外工程及其变更；工程所有项目套用2000年全国统一建筑工程基础定额《安徽省综合价目表》土建及装饰分册（具体以工程施工期间内安徽省建筑工程最新定额为准）；梁林公司须按照协议约定支付工程款，否则按应付工程款数额的3%月利息支付违约金，并承担由此造成因农民工工资上访和材料供应商起诉造成的经济和社会责

2011年11月20日，千帆公司与丁华签订《工程施工协议书》，约定千帆公司将东方雅苑1＃至4＃楼交由丁华施工，丁华为案涉工程实际施工人，该事实已由生效判决确认。工程分阶段验收的时间既可以从证据中得到证明，也经生效判决确认。故对其证明目的予以认定；第三组证据，真实性予以认定，但该报告仅证明千帆公司已退出案涉工程管理，未明确退出时间。对丁华所举证据的认证意见与庐南公司的相同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月9日，梁林公司与庐南公司就宁国市东方雅苑工程开发事项签订《东方雅苑工程补充协议》，根据双方约定，梁林公司将位于宁国市宁阳西路57号的东方雅苑工程发包给庐南公司施

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民撤1号原告：合肥华盛典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新华金融广场B幢1005。法定代表人：王孝法，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪平，安徽百达律师事务所律师。被告：安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥经济开发区金寨南路44号。法定代表人：吴兆应，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹皙，安徽国运律师事务所律师。被告……