买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第1460号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。宏富创公司主张盛德丰公司提供的机器存在质量问题，但从宏富创公司提交的机器故障维修申请单、宏富创公司传真和电话催促盛德丰公司记录、盛德丰公司出具售后服务报告等仅能反映涉案机器在使用的过程中发生故障，盛德丰公司按照合同约定为宏富创公司提供维修服务，无法证明宏富创公司主张的涉案机器存在质量问题。而关于宏富创公司申请对涉案机器进行质量鉴定的问题，原审法院认为，涉案机器盛德丰公司按照合同的约定在2011年8月19日将其交付宏富创公司，并出具《送货单》，有宏富创公司相关工作人员签名确认。2011年9月9日，宏富创公司出具验收单，载明机床设备验收正常，并签字盖章确认。2011年10月31日及2011年11月25日，宏富创公司分别向盛德丰公司支付了剩余货款291864.18元和401358.2元。从盛德丰公司送货的情况及宏富创公司出具验收单、支付货款的情况可以看出，宏富创公司、盛德丰公司均按照合同约定履行完毕。而合同约定的质量保证及索赔为在标的物到达买方工厂之后的30天内，若发现标的物质量、规格和数量不符合合同的规定，经国家质检部门检验有重大缺陷无法修复，买方有

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。宏富创公司主张盛德丰公司提供的机器存在质量问题，但从宏富创公司提交的机器故障维修申请单、宏富创公司传真和电话催促盛德丰公司记录、盛德丰公司出具售后服务报告等仅能反映涉案机器在使用的过程中发生故障，盛德丰公司按照合同约定为宏富创公司提供维修服务，无法证明宏富创公司主张的涉案机器存在质量问题。而关于宏富创公司申请对涉案机器进行质量鉴定的问题，原审法院认为，涉案机器盛德丰公司按照合同的约定在2011年8月19日将其交付宏富创公司，并出具《送货单》，有宏富创公司相关工作人员签名确认。2011年9月9日，宏富创公司出具验收单，载明机床设备验收正常，并签字盖章确认。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第1460号上诉人（原审原告）：深圳市宏富创精密科技有限公司。住所地：深圳市龙华新区观澜桂花社区新石桥街南巷*号厂房*栋***楼。组织机构代码：79663717-X。法定代表人：胡木水，执行（常务）董事。委托代理人：吴波，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市盛德丰精密机床有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田岗头社区雪岗……