合同纠纷 （2019）桂12民终1246号

郭文海与李文锋分别于2018年8月24日、10月21日签订的《协议书》和《协议》系基于李文锋的行为导致原告郭文海受伤，郭文海、李文锋之间的基础法律关系是侵权。签订上述两份协议的目的均系对造成损失获取金钱赔偿，系单务合同。该两份协议系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效协议。合法有效的协议受法律保护。虽然李文锋未按合同约定履行支付余款35000元的义务，郭文海可通过主张继续履行来实现合同目的。因此，郭文海请求解除两份协议无法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决：驳回原告郭文海的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由郭文海负担。 郭文海在二审期间没有提交新证据。 郭文海对一审查明的事实没有异议。一审认定的事实属实，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：郭文海请求解除双方当事人签订的两份协议的理由是否成立。 本院认为，郭文海请求解除双方当事人签订的两份协议，理由不成立，不予支持。首先，郭文海与李文锋在平等自愿，协商一致，意思表示真实的基础上订立的两份协议，合法有效。其次。 郭文海与李文锋签订协

郭文海与李文锋分别于2018年8月24日、10月21日签订的《协议书》和《协议》系基于李文锋的行为导致原告郭文海受伤，郭文海、李文锋之间的基础法律关系是侵权。签订上述两份协议的目的均系对造成损失获取金钱赔偿，系单务合同。该两份协议系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效协议。合法有效的协议受法律保护。虽然李文锋未按合同约定履行支付余款35000元的义务，郭文海可通过主张继续履行来实现合同目的。因此，郭文海请求解除两份协议无法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决：驳回原告郭文海的诉讼请求。案件受理费100元

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终1246号 上诉人（原审原告）：郭文海，男，1989年6月11日生，汉族，户籍地广东省罗定市。 委托诉讼代理人：施金雄，广西皓辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李文锋，男，1984年10月20日生，汉族，户籍地广东省吴川市。 上诉人郭文海因与被上诉人李文锋合同纠纷一案，不服金城江区人民（2018）桂1202民初27……