民间借贷纠纷 （2019）渝05民终998号

合法的借款合同关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案中，农产品公司举示的证据，能够与第三人新合公司的陈述相互印证，足以证实其与昌龙公司之间通过债权转让，形成借款合同关系的来龙去脉；同时，在2015至2017年三年间，昌龙公司连续在《询证函》上盖章予以确认。有鉴于此，昌龙公司作为借款人，理应向债权人农产品公司及时足额还款。但是，昌龙公司至今未还款，构成违约，依法应承担支付相应利息的违约责任。现农产品公司要求昌龙公司按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以确认。与此同时，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。据此，鉴于农产品公司目前举示的证据能够证实最早通知农产品公司的时间系2015年12月4日（当日昌龙公司在《询证函》上盖章确认欠款78万元），故利息起算点应当调整为当天的次日。至于昌龙公司辩称渝供发〔2011〕7号文件非法、无效，以及本案诉讼时效已过的意见，明显与前述查明的事实相悖。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二

合法的借款合同关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案中，农产品公司举示的证据，能够与第三人新合公司的陈述相互印证，足以证实其与昌龙公司之间通过债权转让，形成借款合同关系的来龙去脉；同时，在2015至2017年三年间，昌龙公司连续在《询证函》上盖章予以确认。有鉴于此，昌龙公司作为借款人，理应向债权人农产品公司及时足额还款。但是，昌龙公司至今未还款，构成违约，依法应承担支付相应利息的违约责任。现农产品公司要求昌龙公司按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以确认。与此同时，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。据此，鉴于农产

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终998号上诉人（原审被告）：重庆市永川区昌龙食品罐头有限公司，住所地重庆市永川区火车站南路65号，统一社会信用代码91500118203794584C。法定代表人：蔡茂源，该公司董事长。委托诉讼代理人：张敏，重庆新源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市农产品（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区新华路216号，统一社会信用代码91……