生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第1072号

交通事故责任认定书认定虞汉文负事故主要责任，贾连起负事故次要责任。原审原告对该事故责任认定书无异议；根据事故责任认定书，垃圾池的建造者、管理者并非交通事故的责任人；虞汉文死亡是由于虞汉文与贾连起违规驾车发生交通事故造成，与官塘驿建管站建造、管理垃圾池的行为之间无因果关系，且其损失已经通过（2014）鄂咸宁中民二终字第37号民事判决予以了全额划分，贾连起及衡水康达货运服务有限公司承担了40%的侵权责任，原告自行承担60%的责任，其损失已经予以处理。判决：驳回原告余才兴、曾汉珍、虞秋秋、虞辉辉的诉讼请求。案件受理费4723元，由余才兴、曾汉珍、虞秋秋、虞辉辉负担。本案二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了湖北省地质局第四地质大队于2015年10月27日作出的《赤壁市官塘驿镇107国道万和酒店路段垃圾池测量技术报告》，结论为：被测量的垃圾池长2.3米，宽1.6米，高1.1米，垃圾池外侧边缘距离107国道中心黄线7.1米。实地测量了107国道边沟外侧与107国道中心黄线的距离为10.25米。欲证明一审认定垃圾池距离国道边沟外缘约2米错误。本院组织当事人进行了质证。本院认为，地形测量属于湖北省地质局

交通事故责任认定书认定虞汉文负事故主要责任，贾连起负事故次要责任。原审原告对该事故责任认定书无异议；根据事故责任认定书，垃圾池的建造者、管理者并非交通事故的责任人；虞汉文死亡是由于虞汉文与贾连起违规驾车发生交通事故造成，与官塘驿建管站建造、管理垃圾池的行为之间无因果关系，且其损失已经通过（2014）鄂咸宁中民二终字第37号民事判决予以了全额划分，贾连起及衡水康达货运服务有限公司承担了40%的侵权责任，原告自行承担60%的责任，其损失已经予以处理。判决：驳回原告余才兴、曾汉珍、虞秋秋、虞辉辉的诉讼请求。案件受理费4723元，由余才兴、曾汉珍、虞秋秋、虞辉辉负担。本案二审期间，上诉人围绕上诉请求提

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第1072号上诉人（原审原告）：余才兴（受害人虞汉文之父），1943年4月18日出生，汉族，住赤壁市官塘驿镇。上诉人（原审原告）：曾汉珍（受害人虞汉文之妻），1972年4月5日出生，汉族，现租住赤壁市官塘驿镇。上诉人（原审原告）：虞秋秋（受害人虞汉文之女），1994年9月1日出生，汉族，现租住赤壁市官塘驿镇。上诉人（原审原告）：虞……