（2015）同商终字第217号

上诉人与被上诉人虽就已交付混凝土于2010年11月23日作出结算，但该结算清单并未约定具体的付款期限，应视为对付款期限约定不明，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”的规定，被上诉人白马城商砼公司可以随时主张权利，如上诉人拒付则其权利受到侵害，诉讼时效开始起算。现有证据表明被上诉人于2013年起诉要求上诉人支付混凝土款，后提出撤诉并被准许后，于2014年9月26日再次提起诉讼符合法律规定，并未超过诉讼时效期间。上诉人的该项上诉理由不能成立，对其该项主张本院不予支持。关于上诉人应否向被上诉人支付混凝土款一节。被上诉人主张上诉人系付款责任主体，为证实其主张在一、二审中提交了买卖合同及结算清单各一份。买卖合同载明：买方：中建三局股份公司，卖方：大同市白马城商砼有限责任公司，工程名称：大同市图书馆，水泥供应方：大同冀东水泥有限责任公司，落款甲方加盖中建三局股份公司大同市图书馆工程项目经理部章，吴晓锋签字，乙方加盖大同市白马城商砼有限责任公司合同专用章，刘松涛签字

上诉人与被上诉人虽就已交付混凝土于2010年11月23日作出结算，但该结算清单并未约定具体的付款期限，应视为对付款期限约定不明，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”的规定，被上诉人白马城商砼公司可以随时主张权利，如上诉人拒付则其权利受到侵害，诉讼时效开始起算。现有证据表明被上诉人于2013年起诉要求上诉人支付混凝土款，后提出撤诉并被准许后，于2014年9月26日再次提起诉讼符合法律规定，并未超过诉讼时效期间。上诉人的该项上诉理由不能成立，对其该项主张本院不予支

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同商终字第217号上诉人（原审被告）中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人陈华元，系公司董事长。委托代理人刘江，男，汉族，中建三局集团有限公司职工。被上诉人（原审原告）大同市白马城商砼有限责任公司，住所地大同市南郊区白马城村。法定代表人郭少春，系该公司经理。委托代理人王宏，山西立明律师事务所律师。上诉人中建三局集团有……