民间借贷纠纷 （2017）晋08民终473号

双方对上诉人张海龙于2013年10月25日以其名字从董村信用社贷款50000元，给被上诉人王爱民使用的事实无争议。双方争执的焦点是，2014年10月25日，该笔贷款到期后，是谁归还的该笔贷款，对该事实一审未查清楚。上诉人称是其给50000元办理了续贷手续。被上诉人称是其委托其子王明到董村信用社归还了该笔贷款的本息，并提供了董村信用社“贷款本息收回凭证”第一联记账凭证附件的原件。本院根据上诉人的申请，调取了该笔借款记账凭证，董村信用社也保存着“贷款本息收回凭证”第一联记账凭证附件原件。被上诉人对其主张应提供董村信用社“贷款本息收回凭证”第三联借款人归还贷款本息证明的加以证明。一审法院也可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第2款的规定精神调去证据，查清事实。依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销永济市人民法院（2016）晋0881民初1529号民事判决；二、发回永济市人民法院重审。上诉人张海龙预交的二审案件受理费1050元予以退还。审判长　　张丽让审判员　　王文霞审判员　　胡东革二〇一七年五月十一日书记员　　李　聪 来源：

双方对上诉人张海龙于2013年10月25日以其名字从董村信用社贷款50000元，给被上诉人王爱民使用的事实无争议。双方争执的焦点是，2014年10月25日，该笔贷款到期后，是谁归还的该笔贷款，对该事实一审未查清楚。上诉人称是其给50000元办理了续贷手续。被上诉人称是其委托其子王明到董村信用社归还了该笔贷款的本息，并提供了董村信用社“贷款本息收回凭证”第一联记账凭证附件的原件。本院根据上诉人的申请，调取了该笔借款记账凭证，董村信用社也保存着“贷款本息收回凭证”第一联记账凭证附件原件。被上诉人对其主张应提供董村信用社“贷款本息收回凭证”第三联借款人归还贷款本息证明的加以证明。一审法院也可按照《中

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终473号上诉人（原审原告）：张海龙，男，1985年5月22日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：刘智杰，山西祝融万权（运城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴舒婧，女，1987年12月14日出生，汉族，住永济市，系张海龙妻子。被上诉人（原审被告）：王爱民（又名王龙娃），男，1962年2月16日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：邵……