民间借贷纠纷 （2020）辽01民终6552号

夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，刘宇与案外人陈璐共同生活期间因生活消费及共同经营水果商店产生的借款，应属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还，案在审理中陈振海明确表示不要求案外人陈璐与刘宇共同偿还，刘宇应承担偿还夫妻共同债务40万元50%的责任，即偿还陈振海20万元。关于陈振海要求刘宇偿还欠款40万元的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，陈振海出借资金给陈璐、刘宇时，二人并未向其出具借条，在二人离婚时，虽然离婚协议约定无债务，但离婚后，刘宇向陈振海出具欠款40万元的欠条，应视为其对与陈璐共同生活期间所负共同债务的追认，不应视为刘宇自愿单独承担上述债务的意思表示的证据，故一审法院对陈振海的该部分诉讼请求不予支持。关于陈振海要求刘宇按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年5月17日起至欠款付清之日的利息的诉讼请求，因刘宇欠据中已明确承诺还款期限至2017

夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，刘宇与案外人陈璐共同生活期间因生活消费及共同经营水果商店产生的借款，应属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还，案在审理中陈振海明确表示不要求案外人陈璐与刘宇共同偿还，刘宇应承担偿还夫妻共同债务40万元50%的责任，即偿还陈振海20万元。关于陈振海要求刘宇偿还欠款40万元的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，陈振海出借资金给陈璐、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6552号上诉人（原审被告）：刘宇，男，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘永刚，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：万永辰，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈振海，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李斌,辽宁乾开律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽颖，辽宁乾开律师事务所实习律师。上诉人刘宇因与被上诉……