民间借贷纠纷 (2016)津02民终2136号
裁判要旨
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,关于第一笔150000元借款,原告提供的借条、银行转账凭证能够证明被告刘琳于2014年4月30日向原告借款150000元,现尚欠原告70000元的事实,双方的借贷关系真实、合法有效,原审法院予以确认。被告刘琳主张已通过被告赵作强偿还原告42500元,另外又给付原告20000元利息,现尚欠原告7500元,因其未提供证据证明,且原告及被告赵作强对此均不予认可,原审法院不予采信,故对原告要求被告刘琳偿还原告第一笔剩余的70000元借款的诉讼请求,原审法院予以支持。关于原告主张的利息,因双方未约定利息及还款期限,被告刘琳应按年利率6%向原告支付自原告起诉之日起至判决确定的给付之日止的逾期还款利息。关于原告要求被告赵作强承担连带保证责任,因双方未约定保证期间,保证期间应为6个月,故原告该主张已超出法律规定的保证期间,原审法院不予支持。关于第二笔80000元借款,原告提供的借款合同、借条、银行转账凭证能够证明被告刘琳于2014年5月27日向原告借款80000元的事实,双方的借贷关系真实、合法有效,原审法院亦予以确认。被告刘琳以该款项系向案外人朱
摘要
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,关于第一笔150000元借款,原告提供的借条、银行转账凭证能够证明被告刘琳于2014年4月30日向原告借款150000元,现尚欠原告70000元的事实,双方的借贷关系真实、合法有效,原审法院予以确认。被告刘琳主张已通过被告赵作强偿还原告42500元,另外又给付原告20000元利息,现尚欠原告7500元,因其未提供证据证明,且原告及被告赵作强对此均不予认可,原审法院不予采信,故对原告要求被告刘琳偿还原告第一笔剩余的70000元借款的诉讼请求,原审法院予以支持。关于原告主张的利息,因双方未约定利息及还款期限,被告刘琳应按年利率6%向原告支付自原
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终2136号上诉人(原审被告)刘琳,女,1991年5月13日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区大港朝晖里********号,公民身份号码1201091991********。委托代理人谢玲,天津天信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵润鹏,男,1970年3月30日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区大港迎宾街阳春里********号,……