走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）桂08刑终104号

上诉人李国胜、刘聪违反国家毒品管理规定，明知是毒品而运输，且李国胜明知是毒品而出售，李国胜的行为已构成贩卖、运输毒品罪，刘聪的行为构成运输毒品罪。对上诉人李国胜及其辩护人提出李国胜不构成贩卖毒品罪的上诉、辩护意见，经查，李国胜到案后稳定供述其贩卖毒品给盘某的事实，且有微信转账截图、证人盘某的证言等证据予以印证，足以认定，故对该上诉、辩护意见不予采纳。对刘聪及其辩护人提出刘聪的行为不构成运输毒品罪的上诉、辩护意见，经查，根据刘聪在侦查机关的供述，其在平南县已经怀疑李国胜携带毒品上车，到达桂某市江口镇时根据李国胜的行为确定李国胜携带有毒品，结合刘聪驾车行驶到桂平市路段发现公安机关路查即逃避检查的行为，足以认定其主观上明知车上有毒品而运输的事实，刘聪的行为已构成运输毒品罪，故对该上诉、辩护意见不予采纳。在运输毒品的共同犯罪中，李国胜出资购买毒品并将毒品从平南县携带回桂某市，刘聪明知李国胜携带毒品仍驾车搭乘李国胜从平南县返回桂某市，其二人在犯罪中均起主要作用，均是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚，但刘聪的作用较李国胜小。李国胜曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯贩卖

上诉人李国胜、刘聪违反国家毒品管理规定，明知是毒品而运输，且李国胜明知是毒品而出售，李国胜的行为已构成贩卖、运输毒品罪，刘聪的行为构成运输毒品罪。对上诉人李国胜及其辩护人提出李国胜不构成贩卖毒品罪的上诉、辩护意见，经查，李国胜到案后稳定供述其贩卖毒品给盘某的事实，且有微信转账截图、证人盘某的证言等证据予以印证，足以认定，故对该上诉、辩护意见不予采纳。对刘聪及其辩护人提出刘聪的行为不构成运输毒品罪的上诉、辩护意见，经查，根据刘聪在侦查机关的供述，其在平南县已经怀疑李国胜携带毒品上车，到达桂某市江口镇时根据李国胜的行为确定李国胜携带有毒品，结合刘聪驾车行驶到桂平市路段发现公安机关路查即逃避检查的行

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑终104号 原公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李国胜，曾用名李尚达，男，1990年10月15日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因犯贩卖毒品罪于2015年6月3日被判处有期徒刑七个月，2015年10月25日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年10月31日被刑事拘留，……