(2015)红中民三终字第240号
裁判要旨
公证是公证机构根据当事人的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动,故公证机构只是证明机构,其职责是对经法定公证程序所能认定的真实性、合法性予以证明。本案遗嘱人吕××、严××按照立遗嘱时的《遗嘱公证细则》之规定,在公证申请表上签名,并提交了遗嘱人吕××、严××与指定继承人吕凤琼的身份证明以及遗嘱房屋的产权证明。在遗嘱人吕××、严××未提供遗嘱草稿的情况下,个旧市公证处的公证员根据立遗嘱时《遗嘱公证细则》第十四条的规定代为起草遗嘱,并由遗嘱人吕××、严××核对后签名。个旧市公证处公证人员罗××、赵××(兼记录)、黄×通过谈话笔录方式审查了立遗嘱人吕××、严××的身份及民事行为能力、意思表示是否真实,有无胁迫或者受欺骗的情况;审查所立遗嘱是否侵害了法律规定需要遗嘱人抚养的人或残疾的子女的权益;审查房屋产权系遗嘱人吕××、严××与遗嘱公证指定继承人吕凤琼共同共有,遗嘱人清楚表示遗嘱公证处分属于立遗嘱人的房屋份额,且是处分给另一房屋共有人吕凤琼,并不违反法律规定。在笔录中公证员还引导两人最好分开立遗嘱及告知变更、撤销此遗嘱的条件等方面进行了询问记录
摘要
公证是公证机构根据当事人的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动,故公证机构只是证明机构,其职责是对经法定公证程序所能认定的真实性、合法性予以证明。本案遗嘱人吕××、严××按照立遗嘱时的《遗嘱公证细则》之规定,在公证申请表上签名,并提交了遗嘱人吕××、严××与指定继承人吕凤琼的身份证明以及遗嘱房屋的产权证明。在遗嘱人吕××、严××未提供遗嘱草稿的情况下,个旧市公证处的公证员根据立遗嘱时《遗嘱公证细则》第十四条的规定代为起草遗嘱,并由遗嘱人吕××、严××核对后签名。个旧市公证处公证人员罗××、赵××(兼记录)、黄×通过谈话笔录方式审查了立遗嘱人吕×
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)红中民三终字第240号上诉人(原审原告)吕凤英,女,汉族,1954年1月21日生,住蒙自市红河州轴承厂宿舍。上诉人(原审原告)吕永顺,男,汉族,1960年3月10日生,住个旧市川庙街梧桐大厦*号楼****号。上诉人(原审原告)吕永林,男,汉族,1965年5月2日生,住个旧市新冠路**号*幢***号。上列三上诉人共同的委托代理人苗贵……