(2014)鄂襄阳中民三终字第00341号
裁判要旨
原告与被告所签订的《加工协议书》系承揽合同。被告的义务是按照原告的要求及合同约定完成工作,并交付工作成果,原告的义务是按合同约定向被告提供原辅材料,并按约定向被告给付报酬。关于原告要求解除原、被告签订的加工合同,原告作为定作人依法有权随时解除合同,原告已于2013年10月15日向被告邮寄了解除合同通知书,被告也认可收到了通知,依照合同法规定合同自通知到达对方时解除,因此双方签订的合同已经解除,原告再请求法院判令解除合同,请求不当,不予支持。2013年8月27日,原告到被告公司催促交货,被告对加工的鞋子拒绝交货是产生纠纷的主要原因,被告的这一行为存在过错,原告因被告逾期交货致使合同目的不能实现而不同意再接受完成加工的鞋子,并要求被告赔偿因此给其造成的损失,应予支持。原告未按合同约定的时间即2013年7月29日向被告提供全部原辅材料,对合同的全面履行也有一定过错,也应自负一定的责任,原审法院酌定被告向原告赔偿损失的数额限直接经济损失,原告的可得利益等间接损失应由原告自负。被告称不交货是因原告未向被告支付加工费,而行使的留置权。原、被告在合同中仅约定了加工费的计算方法,而未约定加工费的支付时
摘要
原告与被告所签订的《加工协议书》系承揽合同。被告的义务是按照原告的要求及合同约定完成工作,并交付工作成果,原告的义务是按合同约定向被告提供原辅材料,并按约定向被告给付报酬。关于原告要求解除原、被告签订的加工合同,原告作为定作人依法有权随时解除合同,原告已于2013年10月15日向被告邮寄了解除合同通知书,被告也认可收到了通知,依照合同法规定合同自通知到达对方时解除,因此双方签订的合同已经解除,原告再请求法院判令解除合同,请求不当,不予支持。2013年8月27日,原告到被告公司催促交货,被告对加工的鞋子拒绝交货是产生纠纷的主要原因,被告的这一行为存在过错,原告因被告逾期交货致使合同目的不能实现而
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂襄阳中民三终字第00341号上诉人(原审被告、反诉原告)襄阳双和鞋业有限公司(以下简称双和公司)。法定代表人李少林,双和公司董事长。委托代理人余阳州,湖北忠三(襄阳)律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。被上诉人(原审原告、反诉被告)成都市仙美妮鞋业有限公司(以下简称仙美妮公司)。法定代表人宋超,仙美妮公司总经理。委托代理人徐毅飞,四川蜀都……