故意伤害 （2019）黔27刑终220号

上诉人石清福与被害人石某4因琐事发生互殴过程中，上诉人将被害人推倒在地的行为，其主观上是为了摆脱被害人的纠缠，并无伤害故意。对于被害人死亡的后果，上诉人存在疏忽大意的过失，应认定上诉人的行为构成过失致人死亡罪。上诉人关于其行为是过失致人死亡的上诉理由及出庭检察员关于本案应以过失致人死亡认定的意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。辩护人关于应宣告上诉人无罪的意见，经查，本案上诉人在与被害人互殴过程中将被害人推到在地，致被害人头部撞击硬质地面致颅脑损伤死亡，上诉人的行为与被害人死亡后果存在法律上的因果关系，故辩护人的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原审适用法律错误，量刑不当，本院予以纠正。原审对附带民事诉讼的判决，认定事实清楚，证据确实充分，判决适当，本院予以维持。鉴于被害人先某，在上诉人两次避让且准备带着儿女离开时仍继续纠缠，被害人对引发本案有一定过错，应对上诉人从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条、第六十二条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省长顺县人民法院（2019）黔272

上诉人石清福与被害人石某4因琐事发生互殴过程中，上诉人将被害人推倒在地的行为，其主观上是为了摆脱被害人的纠缠，并无伤害故意。对于被害人死亡的后果，上诉人存在疏忽大意的过失，应认定上诉人的行为构成过失致人死亡罪。上诉人关于其行为是过失致人死亡的上诉理由及出庭检察员关于本案应以过失致人死亡认定的意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。辩护人关于应宣告上诉人无罪的意见，经查，本案上诉人在与被害人互殴过程中将被害人推到在地，致被害人头部撞击硬质地面致颅脑损伤死亡，上诉人的行为与被害人死亡后果存在法律上的因果关系，故辩护人的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原审适用法律错误，量刑不当，本院予以

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)黔27刑终220号原公诉机关贵州省长顺县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人罗某（系石某4之妻），女，1957年10月30日生，布依族，贵州省长顺县人，现住贵州省长顺县。原审附带民事诉讼原告人石某1（系石某4之长子），男，1980年3月23日生，布依族，贵州省长顺县人，现住贵州省长顺县。原审附带民事诉讼原告人石某2（……