非法拘禁 （2014）浙温刑终字第645号

上诉人李某甲、原审被告人李某乙为琐事纠纷，非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。李某甲知悉李某乙因琐事与朱某发生纠纷后，即电话联系龚平，由龚平纠集人员，并参与预谋。在李某乙、龚平及纠集的人员殴打朱某，强迫将朱某留宿于324宿舍的整个过程中，李某甲均在场、知情，其作为共犯，应承担刑事责任。原判基于李某甲在非法拘禁中的地位、作用，考虑到二被告人已赔偿被害人经济损失，已酌情对李某甲从轻处罚。李某甲要求再予改判的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦　娜代理审判员　　占长斌代理审判员　　戴一威二〇一四年六月五日代书　记员　　王军洁

上诉人李某甲、原审被告人李某乙为琐事纠纷，非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。李某甲知悉李某乙因琐事与朱某发生纠纷后，即电话联系龚平，由龚平纠集人员，并参与预谋。在李某乙、龚平及纠集的人员殴打朱某，强迫将朱某留宿于324宿舍的整个过程中，李某甲均在场、知情，其作为共犯，应承担刑事责任。原判基于李某甲在非法拘禁中的地位、作用，考虑到二被告人已赔偿被害人经济损失，已酌情对李某甲从轻处罚。李某甲要求再予改判的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第645号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人李某乙。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市……