民间借贷纠纷 （2017）新30民终282号

本案双方当事人对民间借贷关系的发生没有异议，本案争议着点为借款数额和借款利率的确定问题。一、虽然上诉人提出“被上诉人先预扣除借款利息15万元，银行转账方式实际出借85万元”的主张，但对此主张未能举证加以证明，上诉人向法庭提供的帐户也没有上述时间段发生85万的交易记录，且上诉人在还款协议上亲笔载明向被上诉人借款100万，已还47万的事实，故本案借款数额应确定100万，已还47万。二、双方当事人都认借款期间利率有约定，但对借款期间的利率具体数额有异，上诉人提出“约定月利率5%”，被上诉人提出“约定月利率3%”的意见，双方提出的利率都高于，法律规定的民间借贷年率不超过24%的规定，故借款期间的利率应确定24%。虽然双当事人对逾期利息，以利息计入本金的方式签订了还款协议，但此协议内容违反了《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》的第二十八条规定的“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基准，以年利率24%计算的整个借款期间的利率之和”的规定，故逾期利率也应按法律规定24%来计算比较合理。因上诉人第一次在2011年11月22日还了1

本案双方当事人对民间借贷关系的发生没有异议，本案争议着点为借款数额和借款利率的确定问题。一、虽然上诉人提出“被上诉人先预扣除借款利息15万元，银行转账方式实际出借85万元”的主张，但对此主张未能举证加以证明，上诉人向法庭提供的帐户也没有上述时间段发生85万的交易记录，且上诉人在还款协议上亲笔载明向被上诉人借款100万，已还47万的事实，故本案借款数额应确定100万，已还47万。二、双方当事人都认借款期间利率有约定，但对借款期间的利率具体数额有异，上诉人提出“约定月利率5%”，被上诉人提出“约定月利率3%”的意见，双方提出的利率都高于，法律规定的民间借贷年率不超过24%的规定，故借款期间的利率应

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）新30民终282号 上诉人（原审被告）：库尔班江提力瓦尔地，男，维吾尔族，1967年11月23日出生，无业，现住阿图什市。 上诉人（原审被告）：阿尔孜古丽阿吉买买提，女，维吾尔族，1979年10月1日出生，现住阿图什市。 委托诉讼代理人：库尔班江提力瓦尔地（第一个上诉人），系上诉人丈夫。 被上诉人（原审原告）：彭辉……