滥伐林木 （2019）桂01刑终784号

其患病情况仅涉及刑罚执行方式的问题，不影响本案的量刑，对提交证据不予质证采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）施云峰伙同他人违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。上诉人施云峰与谭某是共同犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚。施云峰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 对于上诉人施云峰提出的其只是负责后勤工作以及辩护人提出的施云峰不是主犯的意见。经查，施云峰采伐林木事实及证据的认定，经查证，2018年9月初，施云峰与谭某共同出资购买三军村委一片40亩左右林地，两人在明知未办证的情况下，于2018年国庆节期间，组织人去砍伐该片林木，上述事实有在案的证人证言、同案犯谭某的供述、施云峰在侦查阶段的有罪供述、辨认笔录、现场勘验笔录、林业局证明等证据予以证实，其中，证人杨某1、邬某证实受施云峰雇请跟杨某2等8人采伐林木及由施云峰以每吨75元支付报酬，并在施云峰带领下确定林木界线，证人何某1、李某4证实以受施云峰雇请运输林木，且证人杨某1、何某1均能够辨认出施云峰是老板。施云峰归案后第三次

其患病情况仅涉及刑罚执行方式的问题，不影响本案的量刑，对提交证据不予质证采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）施云峰伙同他人违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。上诉人施云峰与谭某是共同犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚。施云峰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 对于上诉人施云峰提出的其只是负责后勤工作以及辩护人提出的施云峰不是主犯的意见。经查，施云峰采伐林木事实及证据的认定，经查证，2018年9月初，施云峰与谭某共同出资购买三军村委一片40亩左右林地，两人在明知未办证的情况下，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终784号 原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）施云峰，男，1967年11月16日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住宾阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年12月3日被抓获，次日被宾阳县公安局刑事拘留。因患严重疾病，于同月8日被宾阳县公安局取保候审。2019年7月1日被宾阳县人民……