（2016）浙04行终23号

上诉人请示的内容为由于强拆行为造成了企业的经营状况恶化，职工生活困难，其为此要求政府解决贷款250万、纠正强拆过程中的违法行为等，但以上问题的解决并不属于信访局的职权范围，只是在信访投诉中当事人的诉求，强拆行为是否合法，上诉人已有诸多案件在诉讼处理，信访局并没有解决该事项的职权，故上诉人的请示属信访事项，信访事项的复查程序不能提起行政复议或诉讼。行政复议权的行使，应当有法律予以明确规定，依据《嘉兴市信访局责任清单》，被上诉人并无行政复议的法定职责。据此，被上诉人对上诉人提出的行政复议申请不予回复，并无不当，原审裁定适用法律正确、程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李土根审判员　　李　平审判员　　吴　伟二〇一六年五月三日书记员　　张琳嫣 更多数据：www.

上诉人请示的内容为由于强拆行为造成了企业的经营状况恶化，职工生活困难，其为此要求政府解决贷款250万、纠正强拆过程中的违法行为等，但以上问题的解决并不属于信访局的职权范围，只是在信访投诉中当事人的诉求，强拆行为是否合法，上诉人已有诸多案件在诉讼处理，信访局并没有解决该事项的职权，故上诉人的请示属信访事项，信访事项的复查程序不能提起行政复议或诉讼。行政复议权的行使，应当有法律予以明确规定，依据《嘉兴市信访局责任清单》，被上诉人并无行政复议的法定职责。据此，被上诉人对上诉人提出的行政复议申请不予回复，并无不当，原审裁定适用法律正确、程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙04行终23号上诉人（原审原告）嘉善双赢轴承厂，住所地嘉善县干窑镇新星村幸福桥。负责人顾亚萍。被上诉人（原审被告）中共嘉兴市委、嘉兴市人民政府信访局，住所地嘉兴市广场路1号信访楼。法定代表人沈鼎华，局长。上诉人嘉善双赢轴承厂因诉被上诉人中共嘉兴市委、嘉兴市人民政府信访局不履行行政复议法定职责纠纷一案，不服南湖区人民法院于2016年1月18日作……