(2015)济辖终字第275号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,双方对管辖没有书面约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的民事诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。因此本案的合同履行地为接收货币一方所在地,即被上诉人兖州市大丰小额贷款有限公司所在地济宁市兖州区,原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权,但原审法院以约定管辖裁定管辖本案不当,但裁判结果正确,应予维持。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王秀武审 判 员 崔 强代理审判员 徐 飞二〇一五年十月十三日书 记 员 胡凤春
摘要
本案系民间借贷纠纷,双方对管辖没有书面约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的民事诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。因此本案的合同履行地为接收货币一方所在地,即被上诉人兖州市大丰小额贷款有限公司所在地济宁市兖州区,原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权,但原审法院以约定管辖裁定管辖本案不当,但裁判结果正确,应予维持。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济辖终字第275号上诉人(原审被告)曲阜圣地嘉禾油脂有限公司。法定代表人孔德军,总经理。被上诉人(原审原告)兖州市大丰小额贷款有限公司。法定代表人徐祥谦,董事长。原审被告山东汇祥源经贸有限公司。法定代表人朱勇,经理。原审被告曹留生。原审被告朱雷。原审被告高鹏。原审被告颜廷赞。上诉人曲阜圣地嘉禾油脂有限公司因管辖权异议不服济宁市兖州区人民法院(2……