（2017）川01执复112号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依据民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。法院于2016年12月14日已裁定终结四川省成都市公证处（2016）成证内经字第16949号执行证书的本次执行程序，本案的执行程序已实施终结。诺特公司、众立公司、晏礼洪于案件执行终结后向法院提交执行异议申请书，已超过提出异议的期限，法院不予受理。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回诺特公司、众立公司、晏礼洪的执行异议申请。诺特公司、众立公司、晏礼洪向本院申请复议称，1、郫县法院执行程序违法，申请人申请异议未过异议期限。根据法律规定，中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。但郫县法院作出的受理案件通知、扣划存款裁定、终结本次执行的裁定均未送达三申请人，故相关裁定未生效，本案仍在执行中。2、公证处出具的执行证书明显错误。综上，请求法院依法纠正执行错误。本院对郫县法院查明的事实予以确认。另查明，2017年2月，南充商行郫县
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依据民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。法院于2016年12月14日已裁定终结四川省成都市公证处（2016）成证内经字第16949号执行证书的本次执行程序，本案的执行程序已实施终结。诺特公司、众立公司、晏礼洪于案件执行终结后向法院提交执行异议申请书，已超过提出异议的期限，法院不予受理。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回诺特公司、众立公司、晏礼洪的执行异议申请。诺特公
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复112号复议申请人（被执行人）：四川诺特建设工程集团有限公司，住所地成都市青羊区通惠门路69号2-1-22-5。法定代表人：晏礼洪，总经理。复议申请人（被执行人）：四川众立融资担保有限公司，住所地成都市青羊区小通巷B幢1楼36号。法定代表人：张涛。复议申请人（被执行人）：晏礼洪，男，1971年10月22日出生，汉族，住成都市青羊区。上……