（2016）冀09刑终23号

被告人冯某以刺激或满足性欲为目的，以搂抱、亲吻方法对被害人李某乙实施淫秽行为，其行为构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的该项罪名成立。公诉机关指控被告人冯某某构成抢劫罪的事实不清，证据不足，故对该项指控不予支持，对被告人的该项辩解意见予以采纳。被告人冯某某辩称，其没有实施猥亵被害人的意见，经查，被告人冯某某翻墙进入被害人李某乙家后，脱掉被害人上衣，并对被害人实施搂抱、亲吻行为，有被害人李某乙的陈述，且事情发生后被害人及时告诉了其父亲李XX，与李XX的证言能够相互印证，故对被告人冯某的该项辩解意见不予采纳。根据本案被告人犯罪的事实犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人冯某提出，其并未翻墙进入李某乙家对其实施猥亵，不构成猥亵儿童罪。其辩护人提出，1、一审认定冯某犯猥亵儿童罪的主要证据为被害人李某乙的陈述，但该陈述存在矛盾，一审判决未认定冯某某构成抢劫罪，说明被害人李某乙的陈述不属实，故不能认定冯某构成猥亵儿童罪；2、证人李XX、曹XX的证言属于传来证据不能证明冯某实施了猥亵行为；3

被告人冯某以刺激或满足性欲为目的，以搂抱、亲吻方法对被害人李某乙实施淫秽行为，其行为构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的该项罪名成立。公诉机关指控被告人冯某某构成抢劫罪的事实不清，证据不足，故对该项指控不予支持，对被告人的该项辩解意见予以采纳。被告人冯某某辩称，其没有实施猥亵被害人的意见，经查，被告人冯某某翻墙进入被害人李某乙家后，脱掉被害人上衣，并对被害人实施搂抱、亲吻行为，有被害人李某乙的陈述，且事情发生后被害人及时告诉了其父亲李XX，与李XX的证言能够相互印证，故对被告人冯某的该项辩解意见不予采纳。根据本案被告人犯罪的事实犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十

河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑终23号原公诉机关河北省河间市人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某，男，2015年3月21日因涉嫌犯抢劫罪、猥亵儿童罪被河间市公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于河间市看守所。辩护人尚双祥，河北至威律师事务所律师。河北省河间市人民法院审理河北省河间市人民检察院指控原审被告人冯某某犯抢劫、猥亵儿童罪一案，于2015年8月31日作出……