海上、通海水域货物运输合同纠纷 （2018）鄂72民初1206号
裁判要旨
本案系通海水域货物运输合同纠纷。 原告港航公司与被告船务公司签订的《洞庭湖大桥项目运输合同》系双方真实意思的表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，原被告应当依约履行各自合同义务。 涉案运输合同约定“桥面钢构截断面及整套设备总重量约23000吨，终结以实际运输货物量为准。 运输费用总运费（含辅助设备、耗材、人工系固等）包干370万元，含票。 付款方式为装船后预付单船1万元和武汉港加燃油6吨。 总运费以15个航次凭双方签收认可的交接清单结算。 余款按照工程量，凭发票结算支付运费的80%，剩余的运费在合同全部执行完毕后30天内付清。” 原被告双方对此条款的理解存在两点争议：第一、上述条款关于运费数额的约定是否是指运费数额固定而与实际货运量无关；第二、被告船务公司的应付运费是否包含税款。 关于第一个争议，本院认为结合涉案运输合同第一条和第六条的约定，应当认为被告船务公司应付运费总额应当按照实际货运量来确定，涉案运输合同约定的运费370万元并非被告船务公司的应付运费固定额。 涉案运输合同第一条明确约定，这表明实际货运量对运费结算有影响。 同时，涉案运
摘要
云梦县港航水运有限公司与武汉威远船舶船务有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
武汉海事法院民 事 判 决 书（2018）鄂72民初1206号原告：云梦县港航水运有限公司，住所地湖北省云梦县城关梦泽大道208号，统一社会信用代码91420923753439990T。 法定代表人：夏丹阳，总经理。 委托诉讼代理人：邓庆乐，湖北獬志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秀山，男，汉族，1955年11月3日出生，该公司员工，住湖北省随州市曾都区，被告：武汉威远船舶船务有限公司，住所地……