买卖合同纠纷 （2021）苏02民终2309号

通环公司与苏仪研究所之间制作加工合同及补充协议，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方均应按照合同条款严格履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于双方争议焦点，该院认为，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。通环公司与苏仪研究所签订的制作加工合同明确约定的设备的验收标准、方法及提出异议期限为“货到买受人一周内现场验收，如有异议请在货到一周内提出”、设备的质保期为“保修一年（自收货之日起算）”。通环公司于2018年6月14日将案涉设备交付给苏仪研究所，检验异议期自2018年7月15日止，质保期至2019年6月14日止。对于苏仪研究所提出的设备缺失、材质不符、缺少产品安装说明书、使用操作规程等异议均属于收货时就能即时发现的品质缺陷，苏仪研究所在送货单上签字收货，在检验期及质保期内并未对交付的机器设备提出异议。通环公司向苏仪研究

通环公司与苏仪研究所之间制作加工合同及补充协议，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方均应按照合同条款严格履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于双方争议焦点，该院认为，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。通环公司与苏仪研究所签订的制作加工合同明确约定的设备的验收标准、方法及提出异议期限为“货到买受人一周内现场验收，如有异议请在

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2309号上诉人（原审被告）：南京苏仪环保应用技术研究所，住所地南京市鼓楼区方家营800号2-3-502室。法定代表人：张曦楣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏通环环保有限公司，住所地宜兴市高塍镇环保产业园新裕泰华路1号。法定代表人：周华平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周鹏，……