（2015）乐民终字第3号

根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、峨眉燃气公司是否应当承担赔偿责任；二、万天明的残疾赔偿金和被抚养人生活费计算是否有误。关于焦点一，根据本案查明的事实，峨眉燃气公司作为燃气供应者，为何玉平、王丽容所有的峨半家园13栋4单元201号房提供天然气的通气作业。峨眉燃气公司工作人员在对201室进行通气前管道检修时发现入室总阀后端六方的两端有漏气现象，遂进行了维修并关闭了入室总阀，但未关闭集中表箱内的天然气阀门。峨眉燃气公司作为专业的燃气供应企业，所从事的行业属于易燃、易爆等高度危险作业，在作业中应负有高度的安全注意义务，即尽力消除可能存在的安全隐患。而峨眉燃气公司在未对201号住房天然气进行通气验收的情形下，仅关闭了入室总阀，并未关闭集中表箱内的天然气阀门，留下安全隐患。何玉平作为201号住房的占有使用人，其在占有使用期间因管理不善致入户阀门被开启，酿成天然气泄漏爆炸的事故，主观上也存在过错。原审法院根据各自过错程度及事故发生的实际情况，确定由峨眉燃气公司承担75%的事故责任，何玉平、王丽容承担25%的事故责任并无不当，故上诉人峨眉燃气公司主张其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，

根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、峨眉燃气公司是否应当承担赔偿责任；二、万天明的残疾赔偿金和被抚养人生活费计算是否有误。关于焦点一，根据本案查明的事实，峨眉燃气公司作为燃气供应者，为何玉平、王丽容所有的峨半家园13栋4单元201号房提供天然气的通气作业。峨眉燃气公司工作人员在对201室进行通气前管道检修时发现入室总阀后端六方的两端有漏气现象，遂进行了维修并关闭了入室总阀，但未关闭集中表箱内的天然气阀门。峨眉燃气公司作为专业的燃气供应企业，所从事的行业属于易燃、易爆等高度危险作业，在作业中应负有高度的安全注意义务，即尽力消除可能存在的安全隐患。而峨眉燃气公司在未对201号住房天然气进

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第3号上诉人（原审被告）：峨眉山市燃气有限责任公司，住所地：峨眉山市绥山镇大佛北路48号，组织机构代码20745005-X。法定代表人：谭传林，董事长。委托代理人（一般授权代理）：张海峰，该公司员工。委托代理人（一般授权代理）：林剑，该公司员工。上诉人（原审原告）：万天明，男，生于1976年10月5日，汉族，农民。委托代理人（特别授权代……