生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)苏13民终3390号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案中,吴廷春与沈增震、仲斯雷、庄国宝、刘祖军、蔡长安口头约定共同提供劳务、共同劳动、利益均分,构成个人合伙。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定,当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》157条规定,当事人对造成损害均无过错,但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的,可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。本案中,吴廷春为了共同的利益在劳动过程中受伤,沈增震、仲斯雷、庄国宝、刘祖军、蔡长安对造成损害虽无过错,但吴廷春是为了合伙体的利益受到伤害,沈增震、仲斯雷、庄国宝、刘祖军、蔡长安依法应给予适当的补偿,鉴于合伙体是按照出勤天数分配受益,在已拆除的工程中,沈增震只出勤一天,庄国宝在事发当天也未出勤,故在确定补偿数额时酌情减少沈增震和庄国宝的补偿数额。吴廷春主张医疗费19990元,但其提供的收费票据仅显示为19590.56元,依法认定吴廷春的医疗费为19590.56元。吴廷春主张误工费532
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案中,吴廷春与沈增震、仲斯雷、庄国宝、刘祖军、蔡长安口头约定共同提供劳务、共同劳动、利益均分,构成个人合伙。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定,当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》157条规定,当事人对造成损害均无过错,但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的,可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。本案中,吴廷春为了共同的利益在劳动过程中受伤,沈增震、仲斯雷、庄国宝、刘祖军、蔡长安对造成
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终3390号上诉人(原审被告):沈增震(正)。上诉人(原审被告):仲斯雷。上诉人(原审被告):庄国宝。上诉人(原审被告):刘祖军。上诉人(原审被告):蔡长安。五上诉人委托诉讼代理人:孙其生,江苏天帆律师事务所江苏勤辉律师事务所律师。五上诉人委托诉讼代理人:梁晓兵,江苏勤辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴廷春。委托诉讼代理人:张洪……